tag:blogger.com,1999:blog-264545842024-02-28T05:30:14.688-08:00PedrocianoAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.comBlogger91125tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-36914501669802158322013-10-29T12:35:00.000-07:002013-10-29T12:47:16.062-07:00Encuesta General<a href="https://docs.google.com/forms/d/1R3i-GVk6mMy_Hi0gAn2f8m7by5tz6xpbTvju4Mwnxl8/viewform">Encuesta de prueba</a><br />
<br />
<br />Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-90823047179857701812012-04-22T17:47:00.000-07:002012-04-22T17:47:36.502-07:00Cuando las ganas de criticar son tan grandes, ni los santos se salvan.<br />
<div class="MsoNormal">
Estaba viendo un
documental sobre la Madre Teresa de Calcuta, llamado “El ángel del infierno”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
En dicho documental se
dedican a destruir la imagen de Santa de la Madre Teresa y cuestionan los
procedimientos que se empleaban –o emplean- en el hospicio donde laboraba y
atendía a los moribundos. Críticas
además apoyadas por médicos occidentales, quienes opinaban que muchos de esos
enfermos podrían curarse con un simple tratamiento de antibióticos o
cuestionaban que a pacientes con cáncer no se les suministrara morfina.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
¡El ángel del
infierno! Un documental basado en la
hipótesis de que la Madre Teresa de Calcuta es un producto mediático, creado
por una productora que trabaja para la BBC.
Así, a lo largo del documental, invierten una enorme cantidad de
recursos en desmitificar a una mujer a quienes muchos consideran Santa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
A veces pienso que una de
las razones por las cuales a la humanidad le ha costado tanto avanzar, es por
el empeño en demostrar que los demás son malos, aun cuando parezcan
santos. De hecho, parece haber un gusto
morboso en la destrucción de una reputación: mientras mejor parezca ser la
persona es más satisfactorio enlodar su nombre y su obra.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Muchos incautos caen seducidos
ante las aparentes demostraciones de esa hipótesis: La Madre Teresa de Calcuta
era mala, un ángel del infierno. No se
detienen a pensar que las condiciones y los recursos con los que trabajan los
médicos que criticaron los procesos empleados por la Madre Teresa son muy
diferentes a los existentes en Calcuta.
Y es lo triste, cuando se poseen los recursos para atacar condiciones
indeseables parece muy difícil entender que otros –que carecen de esos
recursos- no usen los métodos con los cuales estamos familiarizados. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Entonces surge la
crítica, no la constructiva, sino la otra, la fácil, la inmediata, la no
pensada, la crítica destructiva. Y no
estoy en desacuerdo con la crítica, porque pienso que ésta permite la evolución
de los procesos y las personas, siempre y cuando se haga un uso nutricio de los
cuestionamientos a un objetivo en particular.
Vale entonces preguntarse ¿Se quiere atacar a la persona o a los
procesos? Hipotéticamente hablando,
asumamos que estos nobles críticos pusieron a disposición de la Madre Teresa y
su equipo los recursos necesarios para atacar las enfermedades de aquellos que
podrían curarse y ella los rechazó porque estaba convencida en que el
sufrimiento los acercaba más a Dios; pues entonces usen los recursos que tienen
y háganlo mejor.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Yo estoy convencida que
si cambiamos el enfoque del pensamiento y nos ocupamos de las cosas que nos
preocupan, estaremos encaminados a tener ese mundo ideal que prometen
religiosos y comunistas. Hay miles de
millones de personas que están haciendo buenas obras en todo el mundo, pero es
más fácil enfocarse en los cientos que
están haciendo cosas malas. Criticar es
más fácil, ver lo negativo es más fácil, dejar que ocurra el choque y luego
decir triunfante “yo sabía que eso iba a pasar”, es la actitud más fácil y
estúpida que puede tener el ser humano.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En lugar de criticar, de
amargarse e invertir recursos en señalar lo que está mal, podemos usar nuestra
capacidad constructiva para participar activamente en la creación del
bien. Si a usted no le gusta lo que ve
en las noticias, haga algo, piense cómo podrían hacerse mejor las cosas y
actúe. Busque ejemplos, experiencias
exitosas del bien, investigue dónde y cómo se están haciendo labores que a usted
le gustaría replicar y haga lo que le parezca más conveniente, pero por el amor
de Dios ¡Actúe más y critique menos!<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Para que se pueda
escribir el pasado en un futuro mejor, alguien tiene que hacer el
presente. Actúe.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Adriana Pedroza<o:p></o:p></div>Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-54662277841485106792011-11-23T19:12:00.000-08:002011-11-23T19:16:57.945-08:00Nueva direcciónEstimados amigos,<br /><br />En primer lugar quiero agradecerles su apoyo a mi blog y sus comentarios a los textos aquí compartidos.<br /><br />Recientemente culminé el proceso de edición y publicación de mi último libro EL VENEZOLANO FEO, segunda edición ampliada. Lo podrán adquirir en http://www.adrianapedroza.com/bibliografia/el-venezolano-feo-segunda-edicion-ampliada/<br /><br />A partir de este momento no continuaré publicando en este medio, pero podrán seguir leyendo mis artículos en www.adrianapedroza.com<br /><br />Espero contar con su apoyo en este nuevo proyecto y, nuevamente, les agradezco sus palabras y realmente valoro el que se hayan convertido en seguidores de mi blog.<br /><br />Un abrazo sincero,<br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-49887569909337301372011-06-17T13:21:00.001-07:002011-06-17T13:21:59.885-07:00La intolerancia del final de los tiempos.En las últimas semanas he recibido varias veces un email que habla sobre una película, aparentemente, muy controversial. Se trata de Corpus Christi, film en el cual –según dice el comunicado en cuestión- presenta a Jesús y sus Apóstoles como homosexuales. En dicho email se me pide que lo reenvíe a todos mis contactos para evitar que la película sea presentada en América Latina, pues, parafraseando lo que dice, no podemos permitir que semejante irrespeto a Nuestro señor se materialice. Es más, hay una línea al inicio del texto que me llamó poderosamente la atención, que dice algo así como, se atreverían a hacer algo similar de Mahoma y los Musulmanes?<br /><br />Es, por lo menos, curioso notar que una religión que se basa en las enseñanzas de una persona que predicó el amor, el perdón y la igualdad de todos los hijos de Dios, haya engendrado tanta intolerancia en el seno de su iglesia. Yo no sé si a los cristianos, sean Católicos, Evangélicos, Testigos de Jehová o lo que sea, les importa más la vida privada y los chismes detrás de cámara de la vida de Cristo o sus actos, su ejemplo, su mensaje.<br /><br />El Jesús de los Evangelios estaba constantemente rodeado de enfermos, problemáticos, prostitutas, etc. Quizá es que salvarlos era más divertido que estar rodeado de los buenos, porque los buenos juzgan demasiado, los buenos son aburridos, medio estúpidos… sin ánimo de juzgar a nadie, porque tienen más de un siglo repitiendo la misma historia y todavía no la han entendido. <br /><br />Personalmente, Yo no creo que la vida sexual de Jesús entre en conflicto con su mensaje de amor, perdón e igualdad. Si Cristo conoció o no mujer en sentido bíblico, ese es SU problema. A mí no me interesa. Si se dijera que golpeaba a su mujer, ese es otro cuento, porque eso sí entra en conflicto con sus palabras. Si Jesucristo era gay, ese es SU problema. El mensaje no se altera por las preferencias sexuales de ése a quien los cristianos llaman Nuestro Señor. Igual murió en la cruz por el perdón de nuestros pecados, igual se enfrentó a los paradigmas sociales de la época y habló de un montón de cosas que los cristianos del mundo repiten sin cesar y las mandan en mensajes cargados de paisajes y angelitos y musiquita “celestial”. Sin embargo, la intolerancia de algunos cristianos llega a tal nivel de ubicar el mensaje de Cristo en el mismo nivel de conciencia que el mensaje de Mahoma… aunque no he estudiado seriamente a éste último, tengo la ligera sensación de que las diferencias abundan.<br /><br />Yo, Adriana Pedroza, no voy a ver la película porque no me interesa la vida sexual de Jesús. Si quiero ver erotismo, prefiero otro personaje. Sin embargo, y a pesar de lo intolerante que soy, respeto a las personas y su libertad de elegir sus preferencias de alcoba. Lo que haga un ser humano en materia sexual, siempre que sea consensuado y consciente, no lo hace mejor o peor persona. Aunque no me agrade ver a dos personas del mismo sexo dándose demostraciones de cariño en público, reconozco que –guardando el respeto a las reglas de convivencia ciudadana- tienen tanto derecho como cualquier otra pareja. <br /><br />Yo, que he dedicado tanto tiempo a ser intelectual y físicamente superior, decidí dedicar tiempo y energía a ser moral y espiritualmente superior y, en ese difícil camino, he podido notar que la intolerancia y la arrogancia de los buenos, de esos que se llaman a sí mismos buenos y piadosos, es más dañina que cualquier acción de cualquier malo desnudo. Quizá es que los predicadores del final de los tiempos tienen razón y está aquí, frente a nosotros, el momento del falso profeta y el anticristo. Y, cuidado, ustedes, los buenos, porque nadie sabe quién es el anticristo, ni el propio anticristo sabe quién es y cuál es su papel. No sé, digo Yo, tal vez el anticristo es cualquiera de los que está leyendo esto, quién dice que no puede ser. Yo sólo sé que no puedo ser el anticristo porque ese es un personaje carismático y Yo… bueno… algo me tenía que faltar.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-51342521119999384622011-06-02T08:41:00.001-07:002011-10-10T21:20:20.071-07:00Entre creer y no creerY entonces me preguntabas, o te preguntabas a ti misma, cómo es posible que existan tantos ateos a quienes les va tan bien y, siendo uno creyente, cristiano, y orando tanto, las cosas nos estén saliendo tan mal.<br /><br />La pregunta me quedó dando vueltas en la cabeza por días, así que, aun sin saber si realmente di con la respuesta, por lo menos encontré un razonamiento que me ha hecho sentir mucho mejor.<br /><br />Partamos de un principio básico, al menos para mí, la voluntad de Dios para mí es lo mejor y sólo lo mejor, el bien máximo, la Gloria, como diría cualquier católico o cristiano. Otro elemento fundamental: Dios ama a toda su obra. Así que, ore o no ore, crea o no crea, Dios nos ama a todos por igual. Sí, lo sé, a mí también me parece un poco injusto, sobre todo porque estoy absolutamente convencida de que a mí me ama un poquito más, pero parece que el amor es el mismo para todos. Así que creyentes, laicos, ateos o lo que sea, la voluntad de Dios para todos es el bien.<br /><br />Enseguida viene otra frase trillada: Deja ir y deja a Dios actuar. Eso es lo más difícil del mundo. Cuando estamos en medio de una situación difícil, tendemos a orar pidiendo ayuda, tratamos de adivinar cómo hará Dios para resolvernos la vida, nos desesperamos porque Dios se tarda más de lo que “debería”. El ateo, como no cree que Dios va a salvarlo –porque no cree en Dios-, efectivamente deja ir y deja a Dios actuar. Paradójicamente, para el ateo es más fácil dar ese primer paso fundamental para la solución de las situaciones difíciles, porque hace lo que tiene que hacer, lo que debe hacer, lo que está en sus manos y, sin estar consciente de ello, deja a Dios hacer SU parte.<br /><br />Por desgracia, muchos creyentes están convencidos de que cualquier crisis, situación desfavorable o reto en la vida, es una prueba que Dios nos impone. Así, casi siguiendo a Calvino al pie de la letra, si tú no estás bien, si no eres próspera, es porque Dios no está contigo, porque no eres “elegida” o, peor aún, hay muchos que sostienen que estás pagando por algún pecadillo cometido contra Dios… cuando se supone que Jesús murió por el perdón de nuestros pecados ¿no? ¿acaso eso no nos asegura ya la Salvación?<br /><br />Tal vez si cambiamos el modo de pensar y reemplazamos el temor por fe, si actuamos como ateos en las crisis y como cristianos en la prosperidad, sería más fácil transitar los momentos ásperos.<br /><br />Trabajando con niños he aprendido algo: si realmente quieres ayudarlos a formarse como seres humanos integrales, independientes y sabios, a veces debes dejarlos llorar, a veces debes dejarlos resolver solos las situaciones en las que se meten. Si no dejas que un niño camine, aunque te abrace las piernas y te pida gimiendo que lo cargues, nunca va a aprender a caminar; si no dejas que un niño llore porque prefiere dormir en tus brazos que en la cuna, aunque se te parta el corazón escuchando su llanto y viéndolo estirarte los brazos para que lo cargues, nunca va a aprender a dormir solo, a ser independiente, a crecer sano.<br /><br />A veces, viendo el comportamiento de los niños, aprendo más de mí misma y de mi relación con Dios. ¡Y las pataletas que Yo hago son de magnitudes bíblicas! Pero, así como los niños, Yo estoy creciendo, y con ellos he aprendido a creer que lo que viene es mejor. Incluso cuando, después de aprender a caminar, me he caído y he deseado volver a la época de los brazos, sólo me ilusiona saber que muy pronto voy a poder correr.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-7972976866429534212011-05-27T22:03:00.000-07:002011-05-27T22:06:56.192-07:00Muy a grandes rasgos, asi fue.Una vez me escribiste que podía sentirme en la libertad de hablarte de política cuando quisiera, porque te interesaba el tema. Hoy te tomo la palabra.<br /><br /> <br />No sé cuánto sabes de la política en Venezuela. No sé si sabes que el actual presidente, quien lleva doce años en el poder, fue un militar que trató, sin éxito, dar un golpe de Estado en 1992. De hecho, ese año fue terrible para Venezuela, porque Chávez, el presidente actual, intentó derrocar al gobierno el 4 de febrero de 1992 y, una vez preso, sus camaradas reintentaron tomar el poder a la fuerza en noviembre de ese mismo año.<br /><br /><br />Lo absurdo e inusual del asunto es que hubo mucha gente que aprobó y apoyó la intentona golpista. En Venezuela se celebran los Carnavales en febrero o inicios de marzo, y había mucha gente que disfrazaba a sus hijos de militar golpista. Incluso un ex Presidente de la República, quien era Senador vitalicio en el Congreso Nacional, dio un discurso apoyando lo que él llamaba un intento de recuperar la democracia. Luego ese Senador se convertiría en Presidente, por segunda vez, en 1993 e indultaría a los militares golpistas.<br /><br /> <br />Al salir de la cárcel, Chávez daría una rueda de prensa donde presentó su proyecto político. Para mí, aun hoy, es escalofriante ver que todo lo que él dijo que haría, lo ha hecho. Chávez ganó las elecciones de diciembre de 1998 y asumió el poder en febrero de 1999. Durante la campaña suavizó el discurso, trató de alejarse de la ideología socialista. Casi se puede decir que negó lo que había estado diciendo desde que salió de la cárcel y, peor aún, lo que había estado diciendo en sus años de proselitismo político por los pueblos más pobres de Venezuela. Pero se sabía quién era, qué hizo y qué había asegurado para el futuro. Ganó, si no me equivoco, con más del 80% de los votos contados. No sólo los pobres estaban con él, muchos intelectuales con tendencias ideológicas de izquierda estaban fascinados con el nuevo personaje. Empresarios y banqueros lo apoyaban pensando que podrían manejarlo a su antojo, creyéndose titiriteros de una marioneta que resultó ser más peligrosa de lo que podían imaginar.<br /><br /> <br />Y no sólo en Venezuela había una fascinación por el reformista que asumía el poder. En Francia le otorgaron, no recuerdo qué Universidad, un doctorado Honoris Causa. España abría la puertas de sus universidades para que el representante del socialismo del siglo XXI hablara de sus ideas de gobierno. Era casi un campesino, malhablado, ordinario, sin conocimiento ni interés por el protocolo, que se codeaba con la más alta esfera de poder a nivel mundial.<br /><br /><br />Para mí siempre resultó ofensivo ver la aprobación internacional que recibía Chávez; pero luego entendí que, habiendo caído el Muro de Berlín, el mundo necesitaba el surgimiento de un nuevo pensamiento, de una idea de peso, que pudiera ser confrontada con el ideal capitalista liberal. El mundo necesita ideas contrapuestas, en eso estoy de acuerdo. Tras la Perestroika, había surgido la idea de que el capitalismo era lo único que servía, que el socialismo fracasó y, de aquí en adelante, todos tenemos que tomar una misma senda. Esa parecía ser la idea reinante, con la cual nunca estuve de acuerdo, porque aunque Yo soy capitalista y liberal, puedo ver las deficiencias del modelo y creo que necesita reformas urgentes. Y las reformas se están produciendo, pero eso es otro tema, estamos hablando de Venezuela.<br /><br /> <br />Desde su arribo al poder se iniciaron reformas legales peligrosas, empezando con la reforma a la Constitución Nacional que, entre otras cosas, ampliaba el periodo presidencial de 5 a 6 años, con opción a reelección. Eso le permitió “empezar de nuevo” tras ganar el referéndum constitucional e iniciar un nuevo periodo presidencial en el año 2000. Se cambió el nombre del país, dejó de ser República de Venezuela para pasar a ser República Bolivariana de Venezuela, dada la fijación de Chávez con el Libertador Simón Bolívar. En materia internacional, desde muy temprano Chávez mostró simpatía por gobiernos de mala reputación, como Irán, Cuba, Rusia, Irak, etc.<br /><br /> <br />Mientras tanto, la oposición estaba adormecida, confundida, sin saber qué hacer para frenar las constantes reformas que se estaban produciendo en el país. Día a día nos acercábamos peligrosamente a un modelo similar al implantado en Cuba, pero con una gran diferencia: En Venezuela la dictadura no ha sido producto de un golpe de Estado, sino de la manipulación de los mecanismos políticos legales para implantar los cambios de manera constitucional; es decir, cada vez que al pueblo venezolano le ha tocado elegir, ha votado por endurecer el modelo socialista dictatorial de Chávez.<br /><br /> <br />El punto de quiebre para la oposición se produjo en el ocaso del año 2001, cuando, tras haber recibido por parte de la Asamblea Nacional un poder habilitante, es decir, el poder de legislar, se planteó la Reforma a la Ley de Tierras. Prácticamente estaba diciendo que se quitarían las tierras ociosas a los grandes terratenientes para dársela a los campesinos que las trabajaban. Se pretendía crear un movimiento campesino para “recuperar las tierras para el pueblo”, pero el asunto no quedaba sólo en el campo, pues también las urbes venezolanas los pobres estaban convencidos de que recibirían su porción de la torta que nunca trabajaron. Muchos fueron quienes aplaudieron estas medidas, pero el sector privado y la Confederación de Trabajadores, inmediatamente levantaron la voz y se inició el proceso de resistencia.<br /><br /> <br />En diciembre de ese año se produjo el primer paro económico nacional, que duró un día y tenía como finalidad manifestarle al Gobierno el descontento de una parte importante de la sociedad. Un gobierno democrático hubiese dialogado antes de materializarse la paralización de la economía, porque los paros son un mecanismo que la democracia permite cuando, agotados los recursos previos, un sector determinado siente que sus demandas no están siendo escuchadas. Sin embargo, a Chávez no le importó y subestimó los reclamos del sector privado.<br /><br /> <br />El año 2002 amaneció con un país tan dividido que el Himno Nacional ya sonaba a canción chavista. Militares activos comenzaron a declarar públicamente su descontento con el Gobierno y pedían al presidente que recapacitara. Cada día se pronunciaban más militares y comenzó a sentirse la sensación de que el fin estaba cerca.<br /><br /> <br />Los constantes intentos por militarizar PDVSA provocaron la reacción inmediata del sector petrolero. Adicionalmente se produjo uno de los acontecimientos que marcarían la historia de Venezuela para siempre. En su programa dominical, Aló Presidente, Chávez despidió a un numeroso grupo de trabajadores y gerentes de la Petrolera estatal (PDVSA). Este fue el inicio de una tragedia nacional que comenzó con un paro petrolero y económico a nivel nacional y terminaría con una marcha, el 11 de abril del 2002, que terminó con 19 muertos y más de 200 heridos. En youtube puedes ver las imágenes de lo que ocurrió ese día. Esa fue la única marcha a la que no fui ese año, básicamente porque vivía con mi mamá y ella me amenazó con cambiar la cerradura de la puerta de la casa si Yo me atrevía a desobedecerla. Salí molesta de la oficina a la casa y, al llegar, tuve que conformarme con ver las imágenes por televisión. La cantidad de personas que asistieron a la marcha era incontable. Se dice que había más de un millón de seres caminando por Caracas, con la bandera nacional, pidiendo la renuncia del presidente. No se sabe la cifra exacta, pero lo cierto es que demasiadas personas se atrevieron a salir a marchar para exigir un cambio en el país.<br /><br /> <br />De repente, todos los canales de televisión y las emisoras de radio transmitían el mensaje de Chávez desde el palacio presidencial, a eso se le llama “Cadena Nacional” y en Venezuela ha ido tomando matices de censura. Molestas por la interrupción, dejamos de escuchar lo que decía Chávez, cuando, sorpresivamente, un canal de televisión se atrevió a dividir la pantalla para transmitir, por un lado, el mensaje presidencial y, por el otro, las imágenes en vivo de lo que estaba sucediendo en el Centro de Caracas.<br /><br /> <br />No hay adjetivo calificativo que pueda describir lo que estaba sucediendo. Un grupo de simpatizantes del gobierno estaban instalados en un puente peatonal, llamado Puente Llaguno, desde donde disparaban a las personas que venían con la marcha de la oposición. Las imágenes de personas cayendo a causa de los disparos, el desespero de algunos que trataban de auxiliar a lo caídos, las banderas ensangrentadas, el caos provocado por el desconocimiento de lo que estaba pasando… Todo era demasiado. No se sabía de dónde venían los disparos, luego se supo que habían francotiradores en los techos de los edificios adyacentes al sector, desde donde disparaban directamente a la cabeza de los presentes.<br /><br /> <br />Yo no recuerdo si lloré. Creo que no. A veces las emociones son tan fuertes que ni siquiera logro compensar con el llanto. Pero desde ese momento decidí ser mucho más activa en la lucha política. Más aún cuando, en la madrugada del 12 de abril, el general Lucas Rincón, jefe del Alto Mando Militar, anuncia la renuncia de Chávez. Luego, se proclama a Pedro Carmona Estanga, quien hasta entonces era Presidente de la Federación de Empresarios, como Presidente de la República y, horas después, el 13 de abril, Chávez vuelve al poder…<br /><br /> <br />El caos vivido esos tres días, que van del 11 al 13 de abril, fue lo que me hizo pensar que, hasta entonces, se había estado subestimando la inteligencia de Chávez. Todo el mundo, y lo digo literalmente, porque no sólo fue en Venezuela, todo el mundo pensó que Chávez era un loquito controlable, que sólo era un payaso que hablaba demasiado y amenazaba con cosas que nunca iba a cumplir. No obstante, si algo ha demostrado Chávez es que sabe cómo manipular la situación para su beneficio. Entonces comencé a pensar en muchas opciones, como por ejemplo, si los sucesos de abril no serían parte de un plan muy bien elaborado por parte de Chávez, para lograr desenmascarar a sus enemigos. Porque para concretar su proyecto él necesita estar rodeado de súbditos leales y, tras lo ocurrido en abril de 2002, muchos lo abandonaron al pensar que ya estaba vencido.<br /><br /> <br />Desde entonces han ocurrido muchísimas cosas más, pero creo que mejor termino aquí porque sé que eres un chico muy ocupado y tienes que trabajar. Sin embargo, sinceramente agradecería cualquier comentario, cualquier duda, cualquier pregunta que quieras hacerme. La verdad es que me parece muy preocupante la actitud de la Comunidad Internacional con el caso Venezuela. Se me antoja similar a la indiferencia que se respiraba cuando Hitler estaba gestando su proyecto. Antes de la invasión a Varsovia, hubo demasiados incidentes y demasiadas señales de alerta que, de haber sido tomadas en serio, hubiesen podido ayudar a evitar lo que ocurrió después. Pero el mundo pensó que Hitler era un loquito y no había que tomarlo en serio… <br /><br /> <br />Cuando quieras te cuento más, porque después de todo lo anterior se intensificó la lucha, perdimos y Chávez fue electo El Hombre del Año de 2002… ¿puedes creerlo?<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-57014335349619146282011-05-19T13:03:00.002-07:002011-05-19T13:04:03.333-07:00Carta a mi amante virtual: Del amor y otras cuestiones.Ahora sí tengo condiciones decentes para escribir: un cigarrillo y un café. <br /><br /> <br /><br />Estaba pensando acerca tu último mensaje, básicamente aquello de esperar a la mujer correcta. Te estoy parafraseando, no recuerdo cuáles fueron tus palabras exactas, pero creo que básicamente esa era la idea.<br /><br /> <br /><br />Me hiciste pensar acerca de la conducta habitual que uno tiene con respecto al amor y las diferencias que se presentan cuando lo comparamos con la actitud que tenemos cuando se trata de sexo. Uno nunca espera que “aparezca” el sexo, usualmente uno busca sexo, de una u otra manera, pero siempre es una actitud activa. Por el contrario, con el amor, se espera que aparezca, que se de, que esa persona ideal caiga del cielo, que te sorprenda como una lluvia de verano… pero nunca te preparas para buscar el amor. Y si a eso le agregamos que nuestra cultura, por lo menos en América Latina, tiende a confundir amor con matrimonio, el asunto es mucho peor, porque no se busca el amor, se busca “la persona correcta” con quien estás dispuesto a pasar el resto de tu vida.<br /><br /> <br /><br />Una vez hablaba con mi hermano del tema y él me decía “si quieres un tipo determinado de hombre, tienes que prepararte para lograr esa relación como si te prepararas para conseguir el trabajo ideal”. Y hasta cierto punto es correcto, no comparto la visión de mi hermano, quien piensa que el hombre ideal sería un banquero o un político, y temo que él piensa que Yo debería estar dispuesta a ser una mujer trofeo… Nada más lejano a la realidad. Sin embargo, comparto la idea de prepararse emocional y mentalmente para estar en una relación sana, bonita, armoniosa y nutritiva para ambas partes.<br /><br /> <br /><br />Por ejemplo, en mi caso, Yo quiero una relación en la cual pueda tener mucho sexo, me pueda reír mucho, pueda conversar y crecer, pero también donde pueda tener mis espacios de soledad. Yo no quiero a mi lado un hombre que “me haga feliz”, no quiero a un hombre que se empeñe en hacerme feliz, porque esa es mi responsabilidad y porque Yo no estoy dispuesta a “hacer feliz a nadie”. Lo que sí quiero es tener a mi lado un hombre que no me cause estrés, angustia, tristeza, que no me haga sentir mal conmigo misma… básicamente, que no me joda.<br /><br /> <br /><br />Y sé que para tener una relación así Yo debo crecer. A veces pienso que es necesario tener relaciones de prueba, alguien con quien pueda practicar. Simplemente porque Yo tengo la mala costumbre de mandar a la mierda a quien quiera imponerse y, ante el primer indicio de imposiciones o pruebas de fuerza, saco los dientes y le arranco la cabeza. Sí, Yo soy como un león tranquilo, echado bajo la sombra de un árbol en la sabana africana, lamiéndose los genitales, sin molestar a nadie… pero sigo siendo un león, sigo siendo un depredador.<br /><br /> <br /><br />Lo triste es que he perdido oportunidades valiosas, con hombres valiosos y maravillosos, por no saber controlar mi orgullo. Es una tontería, porque pienso en el pasado y estoy segura que las diferencias siempre han podido ser negociadas, pero en mi empeño de demostrar que a mí nadie se me impone… perdí… gané, pero a un precio muy alto.<br /><br /> <br /><br />A pesar de todo sigo siendo optimista con respecto al amor. Creo que no hay nada que el diálogo franco no pueda superar. A veces la verdad es dolorosa, pero cuando es determinante, siempre es la mejor opción. Yo no quisiera saber si mi novio me fue infiel, si salió de fiesta y tuvo sexo casual; prefiero no saberlo, prefiero que sea lo suficientemente inteligente para hacerlo sin que Yo lo sepa. Mientras sea así, y con condón, no me interesa saber la verdad. Pero si mi novio ha dejado de amarme o tiene dudas, prefiero saberlo por él. Una de las cosas que más odio de algunos hombres es que, cuando la relación atraviesa por una fase difícil o dejan de amar, se comportan como idiotas para que sea la mujer, hastiada del comportamiento pasivo-agresivo del hombre- quien termine la relación.<br /><br /> <br /><br />Las relaciones son difíciles, básicamente porque nos hemos quedado en fases de la infancia en las que el niño 1) Hace lo que sea para llamar la atención y conseguir algo parecido a amor; o 2) El niño es el centro de atención y espera que todo el mundo lo complazca.<br /><br /> <br /><br />Nuestra tarea es evolucionar como amantes, y no me refiero sólo al amor sensual. El mismo comportamiento se observa en la relación de las personas con el entorno, con el planeta, con la familia, con los amigos, con los animales, etc. Amar es más fácil de lo que nos han enseñado. Lo que pasa es que nos han bombardeado con ideas absurdas, como que el amor es peligroso, que el que más ama está en desventaja, que debes esconder tus sentimientos para no salir lastimado, etc. Yo creo que amar es demasiado rico como para estar perdiendo el tiempo en juegos psicológicos, que es lo que hemos aprendido desde la temprana infancia.<br /><br /> <br /><br />Voy a fumar otro cigarrillo y seguiré pensando. Me gusta pensar, me gusta que me escribas cosas que me hacen pensar.<br /><br /> <br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-80044169936616066772011-05-19T13:03:00.001-07:002011-05-19T13:03:21.725-07:00Reflexiones de Semana SantaY entonces hablábamos del perdón y esas cosas que deben ser y nunca son en realidad.<br /><br /> <br /><br />Yo, la egoísta, decidí agendar tiempo para los demás, aunque esos demás no siempre tengan algo que me interese. No siempre son prójimo, pero por alguna razón que parece más casualidad que plan Divino, coincidimos en el mismo curtito de la vida.<br /><br /> <br /><br />Mi mamá me preguntó por qué lo hago. Siempre dije que primero Yo y luego vemos con los demás. Trato conscientemente de no joder a nadie, pero no suelo hacer grandes sacrificios emocionales por nadie. Entonces, un día recordé que tengo un amigo, de quien por cierto no me gusta hablar mucho, pero es el mejor. Dios es mi amigo, y resulta que Dios tiene unos amigos que a mí no me agradan del todo, algunos se me hacen inmamables y otros idiotas; la mayoría son personas a quienes nunca trataría de no ser por esa amistad que me une a alguien que aspira, creo Yo, que sus amigos se traten con consideración y respeto. Luego, aunque no los vea ni los sienta como mi prójimo, trato a esos amigos de Mi Amigo como si fueran mi prójimo.<br /><br /> <br /><br />Después vino el análisis del perdón. Qué demonios es el perdón y por qué rayos cuesta tanto? Yo no perdono, punto. Lo máximo que había logrado hace unos años era no aprovechar las oportunidades que se me presentaban para joderle la vida a quien osaba tratar de joderme la mía. Sin embargo, hace un par de años a la fecha decidí actuar “como si”. Aclaro, nunca, jamás, bajo ningún pretexto haría esto por algo diferente a demostrarme que soy superior moralmente. Preferiría pasar la eternidad en el limbo que perdonar porque se dice que así debe ser. No perdono, pero dado mi anhelo por lograr la perfección en todos los ámbitos posibles, decidí que Yo soy mejor que los que hablan de Dios; así decidí actuar como si hubiese perdonado.<br /><br /> <br /><br />Si alguien me ha herido, me ha molestado o me ha ofendido y, por cualquier razón, ese alguien necesita mi ayuda, Yo, en mi infinita misericordia le tiendo la mano; no porque se haya producido el perdón, pues en el fondo es factible que quiera que lo arrolle un camión, pero si actúo “como si”, termino por drenar ese sabor amargo de la boca que me provoca el rencor.<br /><br /> <br /><br />Yo no considero prójimo a cualquiera, Yo no amo a nadie como a mí misma, Yo no perdono; sin embargo, creo que lo importante no es cuánto nombres a Dios y cuántas veces repitas los mandamientos aprendidos; Yo creo que lo verdaderamente importante es la suma del bien efectivo que una persona logra a lo largo de su vida.<br /><br /> <br /><br />Yo no sé si Cristo murió en la cruz por mis pecados… al fin y al cabo mis pecados no son tantos, o sí? A mí no me importa si resucitó o no. Lo que sí me importa es la lección de vida que dejó ese personaje que se ha convertido en pivote de la vida de los que se dicen cristianos y que, incluso admirando su obra, nadie se atreve a hacer algo medianamente cercano.<br /><br /> <br /><br />Yo sé que jamás podría hacer algo parecido a la obra de Cristo o de la Madre Teresa de Calcuta, pero incluso en medio de mi egoísmo puedo hacer cosas importantes en una escala menor. No hay nadie lo suficientemente pobre en el mundo como para no tener algo que darle a la vida.<br /><br /> <br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-7398816586432502702011-05-19T13:02:00.001-07:002011-05-19T13:02:41.382-07:00Suicidio y estadísticas. Un poco en broma, un poco en serio.Uno, como investigador, necesariamente debe recurrir a las estadísticas oficiales para analizar cualquier hecho concreto de la realidad de cualquier institución o estado. En el caso venezolano el asunto es una aventura completa. Primero, las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) están actualizadas al 2008. Luego… honestamente es poco lo que se puede creer de los números revolucionarios.<br /><br /> <br /><br />Revisaba Yo las cifras de suicidio en el mundo, según el Banco Mundial. En marzo del 2010 se afirmaba que, cada cuarenta segundos ocurre un suicidio en algún lugar del planeta. Las tasas de suicidio se miden por cada mil habitantes y las más altas se presentan en naciones que alguna vez pertenecieron al bloque soviético (39-35), aunque suela hacerse especial referencia a la tasa de suicidios de Japón (24). En América Latina la gente se suicida menos, pero se suicida. En Cuba, con todo y su mar de felicidad, la tasa es de 16 suicidas por cada 100 mil cubanos, cifra que no recoge a los que tratan de llegar a Miami en balsas y mueren en el intento. Chile, para el año 2005, tuvo una tasa de 10; Argentina 8; Puerto Rico 7,6, y así vamos bajando hasta llegar a un país feliz llamado Venezuela, donde la tasa de suicidios fue, en el año 2005, 3,75. Es decir, de cada cien mil venezolanos, casi cuatro se quitaron la vida por diferentes razones.<br /><br /> <br /><br />A modo de observación cizañera, no está de más decir que con las cifras actuales del INE la tasa de suicidios para el 2005 hubiese sido 3,44. Y basándonos en esas cifras, hagámonos la pregunta ¿por qué se suicidaron esos compatriotas? ¿por qué? Según el INE, de los 915 venezolanos que se quitaron la vida, 168 lo hicieron por un “Disgusto familiar”. Así es. En Venezuela un disgusto familiar está entre las principales causas de suicidio y, vale la pena mencionar, han bajado el número de decesos por esa causa, ya que en el año 2000 y 2002 fueron 208 y 212, respectivamente, los venezolanos que agarraron una arrechera con un familiar (seguramente el tío chavista que decía en las reuniones familiares “que le den plomo a esos oligarcas que fueron a marchar) y decidieron quitarse la vida antes de asfixiar al elemento en cuestión y pasar unos cuantos años en la cárcel. En el 2005 hubo menos disputas familiares que acabaron en inmolación, según las estadísticas oficiales.<br /><br /> <br /><br />La segunda causa de suicidios en Venezuela, y seguimos en el 2005, fue “Depresión nerviosa”. En total, 163 personas, diez menos que el año anterior, cuando perdimos el referéndum… trece menos que el fatídico año 2002.<br /><br /> <br /><br />Le sigue, como causante del suicidio, “Amor contrariado” con 125. El año que tuvo más suicidios por esta razón fue 2001 (175) y 2000 (166). Años en los que, quizá, la gente empezó a darse cuenta de que su amorcito era chavista y no pudo con semejante realidad.<br /><br /> <br /><br />Una de las causas que más aparece en las estadísticas mundiales de suicidio son las dificultades económicas, pero no en Venezuela. Curiosamente, y a pesar de las expropiaciones, la falta de empleo y los despidos televisados de PDVSA, en Venezuela sólo se suicidaron 29 personas en el 2005 y, la cifra más elevada (68) se presentó en el año 2000. Tampoco la pobreza extrema es causa importante de suicidio, pues sólo tres personas se quitaron la vida en el 2005 por esa razón y el máximo (12) fue en el año 2001.<br /><br /> <br /><br />Mientras en casi todo el mundo el suicidio se ha convertido en un tema de preocupación nacional, en Venezuela las cifras han bajado significativamente, a pesar de la crisis política, económica, social, moral, espiritual y, en general, todas las crisis imaginables.<br /><br /> <br /><br />El último año del que se tienen registros de población oficiales es el 2007. Con un total de habitantes de 27.483.208 y un total de 622 suicidios, la tasa ha bajado significativamente a 2,26. Como causantes, la depresión nerviosa pasó a un primer lugar (127) y los disgustos familiares bajaron un peldaño (113). Los amores contrariados siguen estando en tercer lugar (91) y los suicidios por causas económicas, que ya eran bajos, se redujeron aún más; 21 por dificultad económica y cero por pobreza extrema. Ergo, ya los pobres no se suicidan, se mueren de hambre.<br /><br /> <br /><br />En los Estados donde se presentan mayores cantidades de suicidios, para el año 2008, son Zulia (125) y Carabobo (78). Y, otro dato curioso, los solteros se suicidan más… incluso más que los casados, los divorciados y los viudos juntos.<br /><br /> <br /><br />Los hombres se suicidan más que las mujeres, mucho más. No obstante, a nivel mundial, las mujeres suelen tener más intentos, sin éxito, de quitarse la vida. Se dice que las mujeres hacen la finta del suicidio para llamar la atención sobre sus problemas del círculo social más cercano, familiares y amigos. Los hombres no se andan con histrionismo y van a lo que van, se pegan un tiro, se lanzan por un balcón y concretan su tarea. Las mujeres suelen embutirse un puñado de analgésicos u otras drogas o cortarse las venas, para morir más presentables y verse lo mejor posible en el velorio… si es que no las encuentra algún pariente o amigo que frustre la muerte premeditada.<br /><br /> <br /><br />Yo, en lo personal, no me creo las cifras de suicidio en Venezuela. Tal vez las cosas en mi país no estén tan mal como en el resto del mundo y los venezolanos aprecian tanto la vida que serían inimaginables cifras alcistas en la tasa de suicidios. O tal vez en Venezuela la gente prefiere matarse bebiendo hasta la cirrosis y manejando la Autopista d Prados del Este en plena pea o resistiéndose a un atraco o en la sala de espera de un hospital… quién sabe. Lo que sí se sabe es que en la página web del INE no hay cifras de defunciones por homicidios y las cifras de delitos registrados apenas está actualizada hasta el 2003.<br /><br /> <br /><br />De esta manera, analizar a la sociedad venezolana siempre será un ejercicio de especulación intelectual, porque Venezuela es un país que carece de cifras que permitan intuir cuál es la realidad presente e inferir cuál es la situación por venir. La política de desinformación es una herramienta que el Gobierno está usando para poder desvirtuar cualquier análisis serio que se pretenda hacer del país, porque cualquier análisis serio costaría una fortuna en el sólo levantamiento de la información estadística.<br /><br /> <br /><br />Ingenuamente espero que hayan instituciones privadas que se aboquen a la tarea de recoger, sistematizar y publicar las cifras que el Gobierno no quiere que los venezolanos y el mundo sepan.<br /><br /> <br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-63526750304955595242011-02-18T07:25:00.000-08:002011-02-18T07:26:22.245-08:00Lo que supe de la lactanciaPor esas cosas de la vida, y porque uno nunca sabe a dónde lo lleva la vida, he sabido cosas horribles que nunca he debido saber. Yo, inocente como siempre he sido, pensaba que la lactancia materna era un acto hermoso que unía a la madre y al hijo en cuerpo y alma, donde las miradas de la madre amorosa abrigaban al pequeño mientras su pecho alimentaba su cuerpo. Así, cual comercial de televisión, pensaba Yo que era el asunto.<br /><br />Resulta que no, por lo menos no al principio.<br /><br />Como en todo mito, la mujer que no satisfaga la condición de madre de portada de revista materna, capaz de amamantar a su hijito con una sonrisa en los labios, debe tener algún problema, pues la naturaleza ha provisto a la hembra mamífero del mecanismo perfecto para alimentar al crío de forma perfecta. Todas las hembras lo hacen y nadie ha sabido de una vaca deprimida porque no puede darle de comer a su ternero.<br /><br />Pues, al parecer, la vaina duele… Sí, parece que duele muchísimo. No sólo duele físicamente, porque el bebé tiene que aprender a chupar y la mujer tiene que soportar el dolor mientras se activa la hormona y empieza a bajar la leche; también es el dolor psicológico, la frustración de ver que pasan los días y la leche no sale o no es suficiente para satisfacer el apetito del infante.<br /><br />Por supuesto, nunca falta la tía, la abuela o cualquier mujer que le diga a la nueva madre “no te estreses mi amor, es que no todas las mujeres pueden amamantar”. El esposo, si lo tiene, se va a estresar porque ve que su hijo quedó con hambre y su mujer no es capaz de alimentarlo. Habrá quien le diga a la madre “si no puedes no puedes, asume tu vaina y dale un tetero… no vas a dejar morir a tu hijo de hambre ¿verdad?”. Y ahí se acabó el cuento. Ninguna madre permitiría que su hijo pase hambre, es mejor asumir solita su frustración y alimentar al bebé… al fin y al cabo, es ella el problema, es ella la que no puede producir la leche de vida para su propio hijo.<br /><br />Por esas cosas del destino, que le ha dado por ponerme donde no debería estar, he aprendido algo de bebés y madres y leche materna y esas cosas locas. Entonces supe que toda mujer es capaz de producir leche, pero necesita que el cerebro aprenda el camino que lleva a la hormona a drenar el preciado líquido para que el bebé se pueda alimentar. Y eso sólo se logra con la succión. Además, esa lucha del bebé para conseguir alimento es fundamental para la formación del carácter del ser humano en desarrollo. Yo pensaba que uno venía al mundo sabiendo succionar y ahora me entero que no, que el bebé tiene que aprender esa actividad fundamental para su supervivencia.<br /><br />He sabido que son diez días duros, a veces más, en los que la mujer debe soportar dolores intensos mientras el bebé chupa, tratando de obtener algo de alimento. Pero son días decisivos en los que ambos deben superar el primer gran reto juntos. Incluso el pezón se rompe, salen ampollas que luego se convierten en costras que se caerán y… sí, es terrible, pero es un paso necesario para el desarrollo de la relación y de la persona.<br /><br />Yo no pienso tener bebés, pero si esto que aprendí le es de utilidad a alguna pareja mamá-bebé, pensaré que Dios no está tan loco como parece.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-20383471451284225562011-01-28T16:38:00.001-08:002011-01-28T16:40:05.812-08:00CARTA PARA TIPermíteme presentarme, no te alarmes, soy el dueño de tu alma, hace tiempo te la compré.<br />¿No lo sabes? ¡Eres mi siervo! Cada vez que le das la espalda a ese que te quieren vender como tu prójimo, haces mi trabajo en la tierra. Cada vez que humillas al que está débil, haces tu parte en mi plan.<br />Te veo, mi querido aprendiz, hablando de Dios y sirviéndome sigilosamente, haciendo que el débil se pregunte ¿cómo Dios permite estas cosas?... ¿Tienes idea cuántas veces otros han dudado de “la promesa de Dios” después de algún acto que has llevado a cabo? No lo sabes, porque yo te doy la paz mental que necesitas para dormir tranquilo pensando que no has hecho nada malo. Yo me encargo de que la culpa no llegue a tu conciencia, para que estés tranquilo, para que puedas dormir en paz, pensando que has obrado bien, “según la voluntad de Dios”.<br />Tú escuchas mis palabras, sigues mi camino y crees escuchar la voz de El Señor. Hablas de El señor ignorando que yo soy tu Señor. Has probado las mieles del poder y lo has usado para mis propósitos. No lo notas, pero te sientes tan importante que atropellas a quienes se atraviesan en el camino de satisfacer tus necesidades. Sí, tus necesidades son más importantes que cualquier promesa vana que hayas hecho; tus necesidades sobrepasan las necesidades de todos los demás, tú eres más importante, tu tiempo es más valioso, tú vales más que esos personajes que están urgidos por recibir algunas de las migajas que les puedas dar. Aprovecha la debilidad del otro, caza las necesidades de los demás, ellos necesitan tus limosnas más de lo que tú los necesitas a ellos. Disimula tus intenciones, porque no sabes cuándo el débil puede agarrar fuerzas; pero cuando lo haga, se vengará de la vida y humillará a quienes pueda; así habrás conseguido un nuevo soldado para mi causa, me habrás servido y yo te recompensaré.<br />Veo el triunfo cerca, puedo saborearlo en la rabia y la impotencia de quienes se enfrentan solos a la vida. Yo estoy a tu lado y tú haces mi trabajo, sembrando lágrimas a tu paso. No temas, nunca sabrás cuánto mal has hecho, yo te libraré de la culpa, te llenaré de razones para justificar tus actos, siempre tendrás una explicación lógica para hacer lo que haces, yo te doy la razón. Y si alguien osa culparte de algo, yo estaré a tu lado para castigar su atrevimiento y humillarlo.<br />Mi querido siervo, eres libre; no por ninguna verdad, no por esa verdad que te quieren vender como liberadora. Eres libre porque mí, porque yo soy tu dueño y necesito que sientas esa tranquilidad que sólo yo puedo ofrecerte.<br />Me llaman El Demonio, Satán, Lucifer, Mefistófeles, pero tú me puedes llamar Señor, Amo, Maestro. Yo te muestro el camino que te llena de satisfacciones sin culpas. No importa cuánto nombres a Dios, sigue hablando de Dios, lo importante es que me adoras a través de tus acciones. No me importan tus palabras, me importan los resultados de tus actos, me importa todo el mal que siembras a tu paso.<br />Usa el nombre de Dios en vano mientras sacas provecho de la vulnerabilidad de los otros, así como lo has venido haciendo. Hinca tus dientes en la carne de aquellos que muestran fragilidad; acecha como un lobo a los más débiles de la manada mientras le ofreces una oración al Señor. Y yo, mi querido siervo, saborearé la sangre del cordero de Dios mientras tú continúas mi obra en la tierra.<br />Tu Señor,<br />Satanás.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-20708263693666803032010-10-13T17:47:00.001-07:002010-10-13T17:48:27.412-07:00TentacionesHoy me sentí tentada a saludar a aquellas tentaciones a las que no pude atender cuando me visitaron. No me disculpo, no tengo cómo, no tengo por qué; pero les debo un homenaje, un agradecimiento, una canción o, por lo menos, un saludo cordial.<br /><br />He de confesar que de cuando en cuando me contraigo la virosis de moralina y, en los delirios febriles, suelo ver a las amigas tentaciones como ángeles desnudos con boca de cocodrilo... ¡y me espanto!<br /><br />Otras veces, cuando galopo en el lomo de la libertad, las veo, les acaricio el pelo y les rasco la panza; sonrío y me vuelvo a sumergir en la plácida paz de mis pensamientos. Pero hay tentaciones que bien podrían describir el olor de mi nuca, el tacto de mis dedos, la fuerza de mis brazos.<br /><br />Tentación tras tentación he besado y he dejado de besar. A unas les he compuesto versos, a otras las he arrullado en mis piernas. Me saludan, me sonríen y Yo las tomo por el cuello y las vivo a placer o las escribo después de beberlas... y mientras escribo, siento el sabor en la boca, el cosquilleo en los dedos, el olor a grama recién cortada.<br /><br />A aquellas que se fueron mirando atrás, sin haber sentido mi aliento en su pelo, las invito a visitarme de nuevo, a tentarme una vez más. Quizá, sólo quizá, hoy les sonría y les muerda el labio superior... pero no se pueden quedar.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-10742761639508424202010-10-08T12:10:00.000-07:002010-10-08T12:11:49.059-07:00No quiero agradarle al SeñorY oí a un bueno que decía “oraré por ti, le pediré al Señor que te ayude”; pero no hizo nada más, no detuvo su camino para ayudar a ese a quien “en oración” suele llamar prójimo, no se quitó el pan de la boca para dárselo al hambriento, no ayudó a aquel cuyo lomo se encorvaba a causa del peso de su carga. El bueno se alejó sonriente y se dijo a sí mismo “no hay nada más poderoso que la oración”. Y fue ese, entonces, su mejor regalo.<br />Un bueno me dijo “no seas arrogante, el orgullo no agrada al Señor” y vi que ese bueno, de cuya propia humildad se vanagloriaba, solía decir al necesitado “cuenta conmigo para lo que sea, si necesitas algo llámame”, a pesar de que la necesidad de su prójimo era más evidente que la lepra que solía cuidar la Madre Teresa de Calcuta. El bueno se alejaba pensando que “cualquier cosa” lo llamarían, si alguien lo necesitaba, le pediría el favor. Incluso, en su amplia concepción de la bondad, no entendía por qué la gente era tan orgullosa que no pedía ayuda cuando la necesitaba. Así, el bueno pensó que ya hacía lo que agradaba al Señor.<br />De la nada, y así como del todo, los buenos me decían que debo perdonar, así como espero que el Señor perdone mis pecados. Los buenos trataron de convencerme de entregarle mis cargas a Dios y muchos de ellos trataron de compararse conmigo para luego decir “… pero cuando conocí al Señor”.<br />Así supe que soy mala, que no podré agradarle al Señor y que en realidad no lo conozco. Claro está que ese Señor del que hablan los buenos no me agrada, no podríamos agradarnos porque es un señor que espera que Yo agache la cabeza y me rinda a sus pies, cosa que no tengo en mi agenda. Parece que ese señor al que rinden culto los buenos es un tipo de rituales, no de resultados. Yo soy eficiente, hago la mayor cantidad posible de bien asociada al menor costo emocional para mí. Yo no perdono ni olvido, me alegro cuando alguien que me hirió sufre, soy orgullosa y arrogante, peleo hasta con el mismísimo Dios y si he de defender mi punto de vista lo defiendo con argumentos; sin embargo, matemáticamente hablando, la sumatoria de bienestar efectivo que he cosechado en mi camino es mayor a la de los buenos. Si veo que puedo ayudar a alguien, aunque a ese alguien no lo considere mi prójimo, lo ayudaré sin esperar que palabra alguna salga de su boca. Al final, a ese alguien no le importa si mi motivación es agradar al Señor o es el más simple, puro y cristalino orgullo terrenal.<br />Soy mejor que el promedio, mucho mejor, y no porque Yo le agrade al Señor o trate de agradarle a él. Soy mejor porque aun siendo desagradable a los ojos de ese señor soy capaz de generar bienestar y, cuando ese alguien que no es mi prójimo –o que podría serlo- resuelve un problema puntual, suele decir “gracias a Dios”. Y así, entonces, creo en ese Dios que me quiere como soy, en un Dios que no pretende verme convertida en un cordero porque sabe que aquel con espíritu de león nunca podrá ser domesticado.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-54064503659313251972010-09-11T18:26:00.001-07:002010-09-11T18:26:35.161-07:00Reflexiones acerca de la crisis financiera mundial.La crisis financiera mundial continúa y los economistas debaten acerca de las causas y las posibles soluciones en diferentes plazos. En lo que todos concuerdan es que los países en desarrollo serán los motores de la recuperación mundial, pues las economías desarrolladas están atadas de manos… o de bolsillo.<br /><br />Para mí lo más llamativo es el tema del consumo. Porque el problema de la economía mundial es que los individuos de los países del primer mundo ya no consumen en las cantidades que solían hacerlo. Han intentado hacer de todo para estimular el gasto de consumo, pero la incertidumbre, el miedo, el cambio en los patrones de comportamiento económico han hecho que ni las mejores ofertas en crédito al consumo, ni la baja en los precios de los bienes de consumo hayan mejorado el panorama.<br /><br />Yo soy una liberal de corazón, me gusta la idea de la libertad, pero siempre he pensado que en algunas circunstancias la libertad es demasiado subvaluada para algunas sociedades o personas.<br /><br />En nombre de la libertad económica se han creado cientos de necesidades ficticias en las mentes de los consumidores, quienes hacen hasta lo indecible para lograr comprar ese producto de moda, llámese auto, teléfono, casa o ropa. Esa creación de necesidades ha sido el verdadero motor del desarrollo, o del sostenimiento, del capitalismo en muchos países del mundo. Se inventa un bien, se crea la necesidad psicológica de tenerlo, se pone en el mercado y se vende. Muchas de las grandes corporaciones se han sostenido a largo plazo en el mercado porque han sabido crear una tras otra necesidad ficticia. Mientras existan más personas que crean que van a ser más felices por tener un Blacberry o por tener senos 36C o por tener un carro modelo del año, la economía sigue en movimiento y el consumo sostiene el desarrollo de la economía mundial. No importa qué se consuma, lo importante es que la gente sienta la necesidad de reemplazar constantemente sus activos para que el ciclo continúe a lo largo del tiempo. <br /><br />Para la economía mundial es importante que el nuevo ejecutivo de una gran empresa sienta que ahora necesita una casa más grande, un carro de lujo, un reloj nuevo y cualquier cantidad de adminículos que lo representen como la persona importante que ahora es. La mujer que ha alcanzado cierto estatus, ya no querrá usar el labial de catálogo que compraba a US$ 6, ahora debe querer usar aquel cuyo precio sea acorde a los gustos que puede darse ¡y se va a convencer que ése, el de US$ 100, es el que realmente la hace ver y sentir mejor!<br /><br />Detrás de la gente común y corriente que mueve la economía con sus gastos de consumo, están los idealistas del modelo, los geniecillos que dedican su vida a diseñar nuevas estrategias para crear nuevos y más modernos mecanismos financieros para hacer dinero más fácil y rápido, creando así una ilusión ficticia de liquidez en el mercado.<br /><br />Durante mucho tiempo escuché opiniones de “expertos” que señalaban el peligro que se avecinaba con los mercados de derivados a largo plazo. Se habló mucho de la burbuja financiera en torno a las hipotecas en EEUU. Pero otros “expertos” desmentían esas teorías e invitaban a la gente a comprar y consumir más y más. El viejo truco de las pirámides financieras engañó a una cantidad absurda de inversionistas, y no siempre se trata de personas carentes de capacidad de análisis de los riesgos de una inversión, como quedó demostrado en el caso Madoff, porque la codicia no es clasista.<br /><br />En un mundo que dejó atrás la Guerra Fría, que vio la caída del Muro de Berlín como una señal de encauzamiento ideológico global, que olvidó las antiguas divisiones entre Capitalismo y Socialismo, parecía absurdo pensar que algo podría salir mal.<br /><br />El mundo se dedicó a producir, a crear riquezas, a buscar espacios políticos que permitieran una mejor distribución de esas riquezas, pero, sobre todo, la caída ideológica de la Unión Soviética y la unificación de Alemania, parecía un campo fértil para demostrar que el consumo es el motor del desarrollo económico de una nación. Puede que me equivoque, puede que no, pero lo cierto es que el mundo se ha dedicado a crear bienes de consumo y la estabilidad del sistema se ha dejado recaer sobre los hombros, o las tarjetas de crédito, de los consumidores.<br /><br />La crisis económica mundial no ha pasado y quizá no ha tocado fondo. Se espera, casi en un estado de contemplación religiosa, que el aumento en el consumo de países como China, India y Corea, logren sostener la economía mundial hasta que EEUU y Europa logren recuperarse. América Latina, según los expertos, tendrá un papel preponderante en esta nueva etapa de la historia económica mundial, porque supuestamente va a crecer y ese crecimiento será traducido en mayores niveles de consumo… y empieza la rueda a girar otra vez.<br /><br />Yo pienso que esta crisis puede ser una oportunidad de repensarnos como agentes económicos mundiales, qué consumimos, por qué lo consumimos, cuáles son las necesidades reales que tenemos como consumidores y cuáles son productos de los excelentes comerciales con los que nos bombardean diariamente. Hay demasiadas aristas en este problema, en donde la brecha social se abre cada día más, donde el planeta recibe millones de toneladas de basura emanada de los hogares que eligen botar la licuadora del año pasado porque hay una más moderna en oferta, donde usted posiblemente botó ese televisor que estaba en buen estado pero que no combinaba con los muebles nuevos… ¿Qué estamos haciendo como consumidores?<br /><br />Yo amo la libertad, pero sé que hay mucha gente que no sabe qué hacer con ella y la canjea por una tarjeta de crédito. Hay muchos esclavos que, sin saberlo, se dedicaron a llevar esa parte fea del capitalismo en sus hombros y consumen como parte de su rutina de enajenación. Si hoy nos dicen que el problema es que no hay suficiente consumo, quizá sea bueno revisar ambos lados de la ecuación de equilibrio oferta=demanda. Sin embargo, para encontrarnos con un nuevo equilibrio económico, vamos a tener que repensar el tipo de sociedad que queremos o, por el contrario, tendremos que definir qué clase de economía deseamos para entonces encontrar un nuevo equilibrio social.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-90893154669709253052010-07-11T17:28:00.001-07:002010-07-11T17:28:27.233-07:00Y sigo blasfemando...El dinero no hace la felicidad, es cierto, pero no menos cierto es que cualquier función matemática que pretenda medir la felicidad, necesariamente debe incorporar el dinero entre las variables que expliquen el fenómeno.<br /><br />Pese a repudiar a los españoles, para efectos de las apuestas, los puse como ganadores, con un marcador 1 a 0. Pero el resultado en cuestión tenía que darse en los 90 minutos, por las reglas concertadas entre los participantes. Dado lo anterior, Yo pensé: si gana Holanda, no gano el dinero, pero voy a recibir una oleada de felicidad, el fresco aroma de la venganza. Pero si gana España, me ganaré el dinero. Olvidé, por supuesto, que Dios tiene un sentido del humor más negro que el mío.<br /><br />El famoso “Si Dios quiere” me volvió a dejar a mitad de camino: acerté el marcador final, pero no me sirve de nada, me quedo sin el botín y sin la alegría. Claro que no faltará algún fanático religioso que diga que las cosas pasan cuando Dios quiere y que Dios tiene un plan y que el plan de Dios es perfecto.<br /><br />Apartando el hecho de que el fucking pulpo Paul es la versión moderna del Oráculo de Delfos, a mí me ha dado por pensar un poco más en esa idea de que el plan de Dios es perfecto, porque quienes lo afirman siempre cuentan historias como que perdieron el avión para ir a casa y resultó que ese avión fue el que chocó contra alguna de las Torres Gemelas o que iba a viajar a Haití justo el día del terremoto y no pudo hacerlo por lo que sea, pero –en síntesis- Dios lo salvó y tienen su prueba. Yo no, no tengo ninguna prueba, todo queda en especulaciones.<br /><br />Obviamente, creo que Dios existe, pero a veces creo que es un poco… coño de madre, para decirlo de una manera suave. La máxima prueba de ello es Job –con quien creo que Dios se empeña en confundirme- quien fue sometido a tantas pruebas que terminó siendo un ejemplo de masoquismo o idiotez, no lo sé. Al final Dios lo premió, pero si Yo fuera Job me preguntaría ¿valió la pena?<br /><br />Supongamos que Dios tiene un plan y que el susodicho plan es el mejor resultado posible, dada la combinación de una serie de variables aleatorias. Yo propondría que el plan en cuestión me sea presentado, con la función subyacente, para poder estimar mi curva de utilidad y decidir si participo o no en el juago, porque si conozco hasta cuándo y cuánto tengo que soportar la parte negativa del plan, puedo prepararme y decidir si el intercambio vale la pena. Realmente, eso de la felicidad eterna en el más allá, no me convence, a menos que se me presenten evidencias claras de la existencia de un más allá y de la fulana eternidad.<br /><br />¡Levanto mi voz por un juego justo y transparente!<br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-21561391331989114302010-07-07T21:30:00.000-07:002010-07-07T21:31:20.915-07:00De herejias y blasfemiasNo tengo salud, ni dinero, ni amor. Lo único que me arrancaba una sonrisa, lo único que me hacía sentir feliz, realmente feliz, era cuando ALEMANIA ganaba o cuando ganaba el Bayern Munich. Pero parece que, definitivamente, las cosas pasan sólo cuando Dios quiere y si es que quiere. Yo estoy encabronada hasta la médula y, cuando me encabrono, me pongo blasfema y hereje.<br /><br />Hoy perdió ALEMANIA y siento que me quitaron la cuerdita de donde se sostenía ese poquito de fe que estaba arrinconada en la esquina de alguna gaveta. Porque, cuando ganaba ALEMANIA, sentía fe, sentía ganas de actuar, sentía un empuje que salía de no sé dónde para hacer cosas que, eventualmente, podrían resultar en algo bueno.<br /><br />Pero todo es de Dios y todo pasa si Dios quiere. El problema es que Él parece que nunca quiere lo que Yo quiero. Y allí tenemos un problema serio, porque si es como dicen, mi vida no es mi vida sino es de Dios, Yo digo que agarre su vida y haga lo que le de la gana pero que no me joda, porque si me invita al paseo por lo menos que me deje disfrutarlo. <br /><br />Estoy tan, pero tan encabronada que me pregunto ¿qué coño le costaba a Dios dejar que ganara ALEMANIA? ¿Será que se siente mucho placer jodiéndome la vida? ¿Hay alguna reacción erógena cuando me ve llorar? Yo no entiendo, a menos que Osama Bin Laden deje de hablar tanta mierda y de verdad explote una bomba en la final del Mundial, voy a seguir sin entender por qué no ganan los mejores. Si explota una bomba, y me perdonarán mis amigos holandeses, Yo pediré perdón a Dios por mis palabras, pero mientras tanto ¡Estoy encabronada!<br /><br />Esto que pasó hoy me hace pensar en el fulano libre albedrío, que parece más un pecado que un derecho. Y sí, me siento como Edipo, porque Edipo creyó poder cambiar su destino y actuó de manera tal que su destino –que era una mierda- no pudiese cumplirse. Al final ganó el destino y Edipo se jodió. Aunque él y sus verdaderos padres trataron de evitar su destino, no lograron nada, el libre albedrío termina siendo el opio de los rebeldes. Es como salir a jugar un Mundial de fútbol sabiendo que, sin importar lo bien que juegues, si al destino no le da la gana, da lo mismo lo que hagas. Sin importar si eres la mejor selección de fútbol que ha viajado al Mundial, si Dios no quiere, estás jodido.<br /><br />Yo, personalmente, siempre tendré problemas con Dios. Y no me importa si termino perdiendo siempre, pero alguien tiene que sentar un precedente en este mundo: Mi voluntad también cuenta, si Dios quiere nos sentamos a negociar lo que Yo quiero y lo que Él quiere. Caso contrario, nos seguiremos dando coñazos hasta que decida mandarme un rayo fulminante o, quién sabe, Yo termine ganando por cansancio mental del contrincante y este mundo se termine de joder… o de componer, nunca se sabe. <br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-20322397426697772402010-06-02T18:41:00.000-07:002010-06-02T18:46:59.101-07:00Anáisis de un "análisis".A continuación comparto con mis lectores un mensaje que me llegó vía email, donde algún simpatizante del candidato presidencial colombiano Antanas Mockus, "analiza" las razones del triunfo del candidato oficialista Juan Manuel Santos. <br /><br /><br />1. En los debates Mockus dice la verdad de lo que haría, en vez de sólo decirnos mentiras y sonreír de manera hipócrita, que es lo que nos gusta ver a los colombianos. <br /><br /><br /><strong>Esta afirmación acusa a los otros candidatos de mentirosos e hipócritas. Si una de las banderas de Mockus ha sido el respeto, la tolerancia y la legalidad, los partidarios de su movimiento podrían dar un ejemplo de consistencia entre pensamiento, palabra y obra. Lo contrario es más de lo mismo, gritar consignas pegajosas, repetir palabras bonitas y actuar exactamente igual a aquellos a quienes se critica.</strong><br /><br />2. Mockus todo el tiempo habla de la legalidad y de la importancia de cumplir con lo que manda la constitución. Grave error, en Colombia nos gusta un presidente que cambie la constitución a su amaño cada que le convenga.<br /><br /><strong>Los colombianos no sólo eligen al Presidente, también eligen al poder legislativo, a los alcaldes, gobernadores, concejales. Las circunstancias en las cuales se produjo el cambio constitucional que le permitió al Presidente Uribe lanzarse a una primera reelección cambiaron cuatro años después. El pueblo colombiano votó masivamente a favor de Uribe en 2006, incluyendo a muchos de los actuales adeptos al Partido Verde. Es innegable que en Colombia funcionan tan bien las instituciones y la separación de poderes que no fue posible una segunda vez. Eso es democracia, cuando existen y funcionan los mecanismos para proteger el estado de derecho.</strong><br /><br />3. Con Mockus se corre el riesgo de normalizar relaciones con Venezuela y Ecuador, lo cual traería graves problemas como recuperar las exportaciones a esos países, con lo cual las empresas se verían obligadas a contratar más gente y disminuiría el desempleo.<br /><br /><strong>Las relaciones internacionales con Venezuela y Ecuador están afectadas debido al apoyo logístico, financiero y militar de esos países a los grupos terroristas que han atacado a Colombia desde hace varias décadas. Las relaciones comerciales fueron suspendidas de manera unilateral por esos gobiernos que han irrespetado al pueblo colombiano a su antojo y que, en el caso venezolano, se están armando peligrosamente para una guerra que sólo le conviene al inquilino de Miraflores. Cualquiera sea el ganador de la contienda electoral en Colombia va a tener que enfrentar el problema real que supone el avance bélico de Venezuela, sus relaciones con grupos y gobiernos terroristas en todo el mundo y el empeño de expandir su revolución a toda América Latina.</strong><br /><br />4. Porque su vicepresidente es otro catedrático. Que horror de país nos espera con estos dos señores promoviendo la educación y la investigación, ¿Qué seguirá entonces?, van a querer pues, que tengamos el desarrollo de Brasil ó Chile.<br /><br /><strong>Dudo que el pueblo colombiano cuestione la necesidad de promover la investigación y la educación en el país. Tampoco veo la oposición de los otros candidatos, diferentes a Mockus, en materia de desarrollo de nuevos planes educativos. En ningún debate se observó a los candidatos a presidencia afirmar que no hacía falta educar al pueblo colombiano. </strong><br /><br />5. Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un mandatario con pantalones los manda a matar y los hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.<br /><br /><strong>Nuevamente, de esta afirmación se deriva que Juan Manuel Santos ha mandado a matar a alguien haciéndolo pasar por guerrillero o ha utilizado al DAS para realizar montajes, etc. Estas acusaciones, a menos que se demuestre su veracidad, podrían ser objeto de demandas penales por difamación e injuria y, moralmente, van en contra de la prédica de legalidad y juego limpio que ha llevado al candidato Mockus a ser un ejemplo de ética. Aunado a ello, bajarse los pantalones para mostrar el trasero o tirar agua en la cara de otra persona también es un acto de agresión, el cual seguramente el Sr. Mockus no repetiría, pero parece ilógico que sus adeptos utilicen estos ejemplos para apoyar al candidato del partido Verde.</strong><br /><br />6. No tiene grandes compromisos con los políticos tradicionales, lo cual no lo obliga a cumplir obligaciones en la repartición de puestos (notarias, hospitales, ministerios,embajadas). No quiero pensar en como serian las instituciones del estado transparentes y eficientes, en donde no se pueda robar y la plata sea para cumplirle al pueblo.<br /><br /><strong>Lamentablemente, para el profesor Mockus, su mensaje de paz, respeto y juego limpio no ha calado en las personas que dicen ser sus seguidores. Del párrafo anterior se entiende que los otros candidatos tienen grandes compromisos y con ellos no habrá transparencia en el manejo de los recursos. </strong><br /><br />7. Mockus dice que si en cumplimiento de la constitución se ve obligado a extraditar a Uribe, lo haría. Que Horror!!!!!! Uribe no tuvo necesidad de cumplir lo que manda la constitución para extraditar a muchos Colombianos para callarlos y de paso mejorar su imagen de justiciero implacable.<br /><br /><strong>Supongo que, de haber estado en la presidencia de la República, el profesor Mockus hubiese pedido permiso al gobierno de Ecuador para ingresar de forma pacífica al campamento del terrorista Raúl Reyes… ¿Le hubiesen concedido el permiso? ¿Un Estado aliado con la guerrilla colombiana y que está comprometido por la información que se recuperó de la computadora del terrorista cedería ante esta petición? ¿Es lógico suponer que Uribe debe ser juzgado por un gobierno amigo del terrorismo?</strong><br /><br />8. Antanas no va a misa todos los domingos, es un demonio. Prefiero que se roben la plata de la salud, de los acueductos, de las vías y las escuelas, que dejen aguantando hambre a los niños y ancianos. PERO QUE VAYAN A MISA LOS DOMINGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!<br /><br /><strong>Dudo que quienes prefieran un líder que vaya a misa los domingos estén de acuerdo con que roben al pueblo. Esta afirmación es otro ejemplo de la intolerancia de algunas personas que, ante la derrota en la primera batalla, emplean el recurso de la descalificación de los simpatizantes del adversario.</strong><br /><br />9. Mockus esta muy verde todavía y le falta mucha trayectoria política, todavía es un hombre con ideales y limpio, todavía no esta pensando en robar, le falta contaminarse del ambiente político para aprender como se hacen las leyes de tal manera que te favorezcan luego. Aquí nos gustan los políticos corruptos que sólo piensen en si mismos, que repartan lechona y trago el día de las elecciones aunque los próximos cuatro años se roben el erario. <br /><br /><strong>Sostengo lo dicho en el punto anterior. Decir que el colombiano gusta de la corrupción política, porque el candidato que le gusta a usted no ganó en primera vuelta, es una lamentable muestra de intolerancia, irrespeto e inmadurez política.</strong><br /><br />10. Porque su esposa es una Trabajadora Social con mucha experiencia a pesar de su edad. Nosotros preferimos primeras damas que no entiendan bien de lo que hablan y si es posible que no hagan nada...<br /><br /><strong>Alicia Pietri de Caldera, esposa del expresidente venezolano Rafael Caldera, era una dama de la sociedad caraqueña sin grandes méritos académicos, pero su destacada labor como Primera Dama siempre será recordada por todos los venezolanos. Adicionalmente, la esposa de Juan Manuel Santos lleva adelante programas sociales destinados a ayudar a los soldados heridos en combate; ergo, suponer que es una potencial primera dama que no entenderá lo que habla o que no haría nada, es una verdadera falta de respeto.</strong><br /><br />11. Porque cuando ha cometido errores en sus declaraciones ha salido a retractarse, eso demuestra la clase de hombre que es; no requiere de un Padrino que salga a defenderlo y solucionar los problemas como lo hace un varón.<br /><br /><strong>La palabra de un Presidente puede hacer que los mercados financieros colapsen o despeguen. Errar y corregir las opiniones emitidas desde el Palacio Presidencial puede generar un desequilibrio peligroso en los mercados. La palabra de un presidente es tan determinante que, como en el caso venezolano, puede dar al traste con el desarrollo de un país, sembrar el miedo de conflictos bélicos, etc. </strong><br /><br />12. Porque sus hij@s no están en edad de ser empresarios.<br /><br /><strong>Me parece que Colombia necesita de la creación de muchas empresas que generen empleo. </strong><br /><br />13. Y por último, Mockus no tiene buena presentación personal, le falta echarse maquillaje en los ojos ó hacerse respingar la nariz.<br /><br /><strong>Contrario al señalamiento anterior, me parece que Mockus es un hombre de muy buen aspecto, guapo e interesante.</strong><br />Por eso para mantener a Colombia en la olla y aumentar la violencia, necesitamos a un hombre corrupto, con varios muertos encima, que sepa bien como robar al país y generar discordia con los vecinos, que no tenga ideales políticos y, por eso: votemos por...<br /><br /><br /><strong>Colombia ha tenido la dicha de elegir entre ocho candidatos excelentes, lujo del que no han podido disfrutar muchos países de la Región. Sin embargo, el 51% de la población electoral decidió no votar y dejar a otros la responsabilidad de elegir.<br /><br />El Partido Verde ha sido el movimiento político que mayor crecimiento logró a lo largo de la campaña, pero la actitud triunfalista de algunos simpatizantes y miembros del partido, ha llevado a tratar los resultados electorales del domingo como un fracaso absoluto del programa político que están apoyando, en vez de asumir la fotografía del 30 de mayo como el piso político y social sobre el cual se pueden levantar las bases para una transformación real del país. Las actitudes poco éticas, como las que se perciben de los comentarios contenidos en el mensaje original, hacen ver que nunca existió una intención real de cambio entre los simpatizantes de Mockus, lo cual es muy triste, considerando que –por ejemplo- Yo nunca pensé en votar por Mockus, pero creo sinceramente en muchas de sus intenciones y las aplico en la cotidianidad de mi vida ciudadana.<br /><br />La sola crítica, y mucho menos la crítica ponzoñosa, no genera cambios dentro de la sociedad. Los ciudadanos forman parte del cuerpo vivo de un país, son los verdaderos responsables de los resultados de una gestión, sea por acción u omisión. Cuando a los ciudadanos deje de darles pereza hacer una denuncia, cuando decidan que vale la pena ejercer sus derechos y cumplir sus deberes, cuando decidan organizarse para resolver sus problemas y entiendan que no son meros espectadores del teatro de la política nacional, se estarán abriendo las puertas para un cambio real en nuestros países.<br /><br />Para finalizar, y con todo el cinismo que me caracteriza, les cuento que quien me envió el mensaje original que les entrego comentado es una ciudadana colombiana que cuando maneja, en caso de equivocar la entrada en una calle cualquiera, se detiene, mete retroceso, se devuelve a la vía original y sigue como si nada. También toca la bocina tres veces para anunciar que llegó a un lugar donde la esperan, sin importar la contaminación acústica que este acto conlleva… Ironías de la vida.<br /><br />Adriana Pedroza</strong>Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-87404951291558742942010-05-10T17:26:00.001-07:002010-05-10T17:26:31.936-07:00Mujeres e intelectoHay una serie en Sony, hecha en Latinoamérica, llamada "Los caballeros las prefieren brutas". Personalmente creo que es un producto malo... malísimo, pero he visto un par de capítulos y he tratado de analizar qué entiende la gente por mujer bruta o mujer inteligente, porque teóricamente la protagonista de la serie es la inteligente, sin embargo Yo creo que la tipa actúa como bruta, se viste como bruta y sólo proyecta sexualidad.<br /><br />Hace poco un chico bogotano me decía que una mujer inteligente es aquella que tiene tema de conversación, sin caer en clichés. Yo me pregunto ¿cuáles temas de conversación? Porque Yo no conozco hombre que deje de decir que le encanta una mujer inteligente, pero ¿hasta qué punto es cierto esto y, repito la pregunta, qué es inteligencia para el común denominador de las personas?<br /><br />Yo he visto muchas mujeres con excelente record académico, excelentes cargo en empresas importantes, guapas, coquetas y hasta buenas en la cocina, que están solas y se escudan detrás de frases como el título del libro que inspiró la serie homónima “Los caballeros las prefieren brutas”. Ciertamente, despierta curiosidad el hecho de encontrarse tantas mujeres con tantas cualidades y tan solas. También he visto algunas mujeres que se dicen inteligentes pero se visten como streepers, luego no entienden por qué siempre acaban con el tipo equivocado o por qué los hombres no pueden ver más allá de escote su hermosa personalidad. No obstante, también es muy común ver que esas mujeres tan maravillosas tienden a presentar comportamientos casi humillantes hacia el sexo opuesto.<br /><br />Hace poco escuché a una mujer decirle a su esposo, o prácticamente ordenarle, que se llevara un paraguas porque el cielo estaba gris; ante la negativa del cónyuge la mujer le replicó en alta y clara voz “claro, si la que te compra los zapatos soy yo”. Personalmente pensé que si el tipo le montara cachos a esta señora, probablemente todas las amigas le dirán “es que los hombres no soportan estar con una mujer exitosa” o cosas por el estilo. Probablemente la damisela no estará consciente del proceso de castración al que tiene sometido a su marido, quizá él tampoco tenga plena conciencia de ello, pero no es poco común que las mujeres exitosas cometan esta clase de pecadillos.<br /><br />Yo, que me considero un genio, admito mi pertenencia al Top 5 de las personas más torpes en materia de relaciones humanas. Pese a encontrarme en una fase de análisis de mis actitudes hacia el resto del mundo, ejercicio que lleva poco más de un año en práctica, recuerdo que en una ocasión castré al chico que me gustaba. Estaba en un gimnasio y siempre veía a aquel chico guapo levantando pesas, él me veía en la caminadora leyendo o viendo algún partido de la Champions en diferido, de vez en cuando intercambiábamos miradas, pero nunca se me acercaba y Yo tampoco… soy tímida, lo admito. Pero una noche, en pleno noticiero deportivo, él se acerca a mí y me dice “tremendo golazo”, refiriéndose a algún partido del fútbol colombiano. Mi respuesta fue “no vale, golazo fue el de Podolski contra el Schalke”… nunca más me habló, nunca más intercambiamos miradas. La verdad es que Yo tenía razón, lo que para él era un golazo para mí era una mierdita de gol que entró por pura suerte, pero nada me costaba cerrar la bocota y sonreír, total no era un defecto tan grave.<br /><br />Yo no sé si a los hombres les gustan las mujeres brutas, la verdad es que no creo que esa sea una realidad. Lo que sí podría asegurar es que a un hombre emocionalmente sano no le gustan las mujeres castradoras y, por desgracia, parece que ese complejo de mujer intelectual clase media latinoamericana, termina por hacernos pensar que para defender nuestro punto de vista podemos usar cualquier estrategia, aunque ésta implique humillar a otra persona. Sin embargo, también se debe reconocer que hay miles de hombres en Latinoamérica que tienen un autoestima tan frágil que terminan ofendidos por cualquier cosa. A esos sí hay que humillarlos, por una simple cuestión de selección natural, es mejor que se suiciden antes de que sigan llenando el mundo de acomplejados.<br /><br />Si alguien quisiera compartir su visión de la inteligencia, bienvenidos todos los comentarios.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-24259955167716330782010-05-03T11:05:00.001-07:002010-05-03T11:05:31.431-07:00De guerras y elecciones“Algunos hombres no buscan cosas lógicas como dinero. Uno no puede comprarlos, intimidarlos, razonar o negociar con ellos. Algunos hombres sólo quieren ver el mundo arder”.<br /><br />Alfred, de la película Batman. El Caballero de la Noche.<br /><br />Por primera vez en mi vida democrática, tengo la oportunidad de elegir entre dos buenos candidatos para la presidencia de un país, realmente buenos. Nosotros en Venezuela llegamos al colmo de la mediocridad política cuando nos vimos casi obligados a elegir entre un dictador (Chávez) y su compañero de intentona golpista (Arias Cárdenas), quien para ese entonces se hacía pasar por demócrata y empezaba a enfrentar al dictador, claro que luego le besó los pies a Chávez y logró su puesto en la revolución… Por eso para mí son tan especiales estas elecciones presidenciales en Colombia, mi nueva patria.<br /><br />Los dos candidatos más fuertes son Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. Aunque reconozco las virtudes de ambos candidatos, creo que en este momento histórico que está viviendo América Latina, y arrastrando con ella al resto del mundo, quien mejor puede enfrentar los sucesos políticos venideros es Juan Manuel Santos. No dejo de reconocer los méritos de Mockus, incluso pienso que él es el presidente que Colombia merece, incluso el que necesita, pero el sentido de lo urgente ante la gravedad del asunto político internacional me hace pensar que Santos es la mejor opción. Dada la precaria situación de la democracia en América Latina, lo urgente se antepone a lo importante.<br /><br />Uno de los asuntos que más me preocupa de las venideras elecciones presidenciales, es la creencia de algunas personas en las amenazas poco sutiles de Chávez, quien se ha encargado de alimentar el miedo a la guerra entre Venezuela y Colombia en caso que gane Santos. Sí, creo que no son pocos los que piensan que un triunfo de Mockus evitaría un enfrentamiento armado con el vecino; lo que parecen no saber es que el vecino está en el umbral de la psicopatía, es un dictador, está rodeado de dictadores y siempre ha cumplido sus amenazas. Lamentablemente Yo creo que la guerra entre Venezuela y Colombia es un hecho; no sé cuándo, pero lo veo tan factible como la guerra civil en Venezuela, pese a los intentos democráticos que se han llevado a cabo para salir de la crisis desde el año 2002.<br /><br />Hace mucho tiempo vengo pensando en las alianzas entre Venezuela e Irán. El objetivo de Irán es Israel, pero si materializan un ataque nuclear a Israel, de inmediato EEUU atacará a Irán. Lo más sensato pareciera ser crear una base de armas atómicas en Venezuela, donde hay uranio y una conveniente cercanía al amigo grande de Israel y enemigo común de los regímenes dictatoriales de Teherán y Caracas. <br /><br />Digamos, hipotéticamente hablando, que Chávez decide que Cúcuta o Bogotá podrían fungir de Guernica, pero sin autorización del gobierno colombiano. De esta manera se pueden probar las bombas atómicas fabricadas en Venezuela en suelo colombiano, antes de lanzar un ataque a EEUU. No sé, digo Yo ¿no es más fácil lanzar una bomba a EEUU desde Suramérica que desde Irán? Yo no sé nada de asuntos militares, pero ¿será esa la explicación real de la instalación de las bases militares norteamericanas en territorio colombiano? ¿será por eso que Chávez se molestó tanto por ese tema?<br /><br />Siguiendo el sano ejercicio de la especulación, supongamos que efectivamente se lanza un ataque atómico a Colombia y EEUU desde Venezuela. Inmediatamente habrán declaraciones de guerra o una simple y ruda respuesta militar de similar magnitud. Mientras tanto, con el mundo ocupado en los acontecimientos en América, Irán atacaría a Israel y empezaría a ponerse en práctica los sistemas de alianzas internacionales. Al fin y al cabo, más allá de la posibilidad de que Chávez sea el títere de alguien (hipótesis que siempre apunta a Fidel Castro como posible titiritero, aunque ahora hay más candidatos), Yo creo que al dictador también le convendría el conflicto armado con Colombia. Si algo nos enseñó la Guerra de las Malvinas es que, en tiempos de guerra, los pueblos son capaces de unirse en torno a su líder… cualquiera que sea ese líder.<br /><br />Si nos ponemos más cínicos aún ¿qué pueblo estaría más preparado para soportar las condiciones resultantes de un estado de guerra? Yo digo que el venezolano, que ha estado viviendo en condiciones más o menos de guerra desde el Paro Petrolero de diciembre de 2002. En Venezuela, constantemente, falta por lo menos un producto de la canasta básica, y la gente se acostumbró a la escasez. Quizá el venezolano no lo ha notado, pero la dictadura de Chávez nos ha llevado a un estado de apaciguamiento social frente a las adversidades del entorno. Y Yo no creo que esos sean descuidos del dictador y su séquito, o sólo mala gerencia o idiotez. Yo estoy casi convencida que todo ha sido perfectamente planeado por ese sujeto a quien el mundo ha visto como un chiste malo, esa caricatura ordinaria de presidente que habita en ese país del tercer mundo. Hay que reconocer que, aun después de once años, todavía hay demasiada gente que no toma en serio a Chávez, y esa ha sido una de sus mejores estrategias.<br /><br />En Venezuela hacen racionamientos de agua y de luz… y uno espera que pase algo, uno espera que el pueblo se harte de la ingesta de estiércol… y no… han pasado once años y, con todo lo que ha pasado, no ha pasado nada. Yo insisto en que todo es parte de un plan bien concebido para preparar al pueblo venezolano para la guerra.<br /><br />Chávez ha fluctuado en las encuestas, sí, ha bajado, pero eso no le ha impedido cumplir con todas las amenazas que lanzó desde aquel fatídico día que lo dejaron salir de la cárcel. Chávez quiere ser el líder unificador de América Latina, pero Colombia ha sido un hueso duro de roer, porque –entre otras cosas- no le han dado respiro a sus aliados políticos, que no son más que los grupos terroristas de las FARC y el ELN.<br /><br />La gran diferencia que Yo observo entre Santos y Mockus, o quizá la prioritaria para mí, es que el primero sabe quién es Chávez, entiende la dimensión de peligro que representa Chávez para Colombia y el mundo, sabe que un enfrentamiento armado es un hecho altamente probable y comprende que no se le debe dejar ni un mínimo espacio a las FARC para oxigenarse. Pero Mockus… aunque no pongo en duda su gran inteligencia y su enorme capacidad para gobernar, temo que pueda estar subestimando la capacidad de destrucción del vecino, a quien no ve como enemigo por su propia formación pacifista. <br /><br />En Venezuela, uno de los errores recurrente de la oposición democrática, y quizá una de las más serias limitaciones, es precisamente el pensamiento democrático. Hemos estado tratando de enfrentar a un enemigo cuyo pensamiento no se rige por las reglas morales que nosotros conocemos, pero nuestras propias limitaciones éticas nos han impedido pensar más allá de nuestros paradigmas. No queremos siquiera imaginar hasta dónde es capaz de llegar Chávez, así como nadie se hubiese atrevido a imaginar hasta dónde era capaz de llegar Hitler o Stalin o Mao Tse Tung.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-67702863738421375642010-03-03T18:45:00.001-08:002010-03-03T18:45:43.204-08:00Última hora: Confirmada la muerte de Dios.La noticia de la muerte de Dios no ha causado tanto revuelo como se esperaba en los Tribunales Celestiales. Un portavoz del Ministerio de Comunicaciones Divinas ha señalado, sin ocultar su indignación, que la muerte de Michael Jackson recibió mayor atención por parte de los medios de comunicación terrenales.<br /><br />Aún no se sabe con precisión cuáles fueron las causas del deceso del Todopoderoso, sin embargo, se cree que pudo haber sido parte de un plan de un grupo de arcángeles rebeldes que decidieron tomar por la fuerza el control del Universo. La policía celestial está realizando intensos interrogatorios a todo el personal del más allá. No se descarta la participación de Lucifer en la supuesta revuelta de los arcángeles, aunque fuentes no oficiales aseguraron haber visto emocionalmente afectado al señor de las tinieblas por la pérdida de su mejor enemigo y antiguo jefe.<br /><br />Mientras tanto, en la Tierra, los mortales parecen no haber notado la ausencia de Dios. No ha sido posible confirmar las hipótesis planteadas por los grupos de apoyo a Dios, quienes sostienen que los humanos están tan inmersos en sus asuntos cotidianos que ni siquiera se han dado cuenta de que algo anda mal en el Cosmos. No obstante, un grupo de ángeles y serafines han señalado que Dios venía actuando de forma extraña en los últimos meses y ya algunos sospechaban que El Altísimo estaba teniendo problemas con la bebida o estaba atravesando una etapa depresiva a causa de los constantes enfrentamientos entre El Padre y su hija favorita, de quien se dice que llegó al extremo de mandarlo al diablo en un arrebato de herejía juvenil.<br /><br />Los apóstoles se encuentran reunidos en el salón principal del Cielo, tratando de decidir quién asumirá el control del coroto. Aun cuando dicha reunión se celebra a puertas cerradas, se han colado diferentes versiones de lo que ocurre entre los discípulos del Señor. Aparentemente Pedro dice haber sido encargado de las llaves del cielo por el mismísimo Jesucristo, a lo cual, un grupo que apoya el ascenso de Pablo al poder, refutó con severos recordatorios a su contrincante, diciéndole que él había negado a Jesús cuando fue arrestado por los romanos, ante lo cual Pedro acusó a Pablo de anticristo, siguiendo la misma línea de pensamiento de Nietzsche en el libro homónimo.<br /><br />A última hora se supo que el Tribunal Celestial ha convocado a los allegados del difunto Todopoderoso para definir la línea de acción de los próximos días. Hasta ahora el acuerdo general es mantener oculta la muerte de Dios a los hombres, por temor a que se desate una guerra entre los líderes terrenos para asumir el control del Cosmos. Al fin y al cabo, como señaló Satanás mientras era trasladado a la estación de policía Divina, Dios no era tan mediático como para que los hombres lo echen de menos.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-76640034032739418402010-02-20T22:05:00.000-08:002010-02-20T22:06:46.382-08:00Por eso escriboEs una etapa de sequía, supongo. Me imagino que aún tengo muchas cosas por decir, pero no sé qué, no en este momento.<br /><br />Usualmente no escribo cuando estoy feliz, porque cuando me siento feliz prefiero vivir la felicidad en vez de escribir sobre ella. Pero no estoy feliz, tampoco por ahí se puede explicar la ausencia de ganas. Quise tomar un helado de chocolate y cereza esta tarde. Caminé durante una hora hasta la heladería, pero no había helado de chocolate. Lo único que se puede pensar en esos momentos es ¡Puta madre! ¿ni un helado de chocolate?<br /><br />Y es que me siento en una fase extraña, aunque no del todo desconocida. En este momento de mi vida no sé qué quiero, mis metas son terrenales, banales, humanas, demasiado humanas. Es como si el sueño de cambiar el mundo se hubiese quedado dormido entre las cuentas por pagar y el saldo en cero de la cuenta bancaria. <br /><br />¿Cuánto vale un sueño?<br /><br />Regularmente escribo porque pienso que en algún punto de la historia, en algún lugar del mundo, alguien va a leerme y va a sentir esa suerte de revelación que Yo sentí cuando leí a otros. Escribo porque creo que alguien, al leerme, se va a sentir acompañado de espíritu, va a sentir “no soy el único que piensa así”. Así creo Yo que se cambia el mundo.<br /><br />Un amigo quiere escribir, pero teme parecerse a otro tío ya famoso, teme que lo comparen, que lo juzguen por ordenar su libro como lo ordenó ese fulano. Y claro, tratándose de un mundo donde castigan al original y al que no lo es, pareciera mejor no decir nada, cerrar la boca y la mente para no ser juzgado.<br /><br />Hace poco una chica me decía que me estaba volviendo repetitiva, que mi Teología Pedrociana no tenía nada de original, que otros ya habían dicho lo mismo hace mucho tiempo y que mis análisis tipo Sex and the city se estaban tornando aburridos. La verdad, después de pensar seriamente lo que me dijo, porque siempre analizo las críticas sin importar de dónde vengan, pensé que en realidad me importa un culo su opinión, pero aprecio su intento humano, demasiado humano.<br />¿Ideas originales? No sé si las hay, no me importa. Quizá el ser humano es tan estúpido que pese a los siglos que lleva escuchando el mismo mensaje no lo aprende, o no le importa o no lo entiende.<br /><br />La gente se ocupa mucho de la originalidad… ¡pero terminan todos siendo iguales! Se visten igual, se peinan igual, opinan igual, escuchan la misma música, leen lo mismo... pero prefieren no decir nada que vaya a atentar contra la originalidad del pensamiento. La gente no escribe porque tiene miedo de la forma, les preocupa la forma, asumen que el fondo está bien, pero necesitan perfeccionar la forma. No estoy en contra de aprender a escribir, pero ¿para qué ponerle camisas de fuerza a la imaginación?<br /><br />Últimamente la gente me parece muy fea, muy estúpida, poca cosa para ser más exacta en mi apreciación. Últimamente escucho una voz dentro de mi cabeza que me habla mientras trato de escuchar a los demás, que se burla de ellos y trata de hacerme reír mientras Yo procuro mantener la sobriedad en mi rostro, en ese rostro que ven los demás.<br /><br />He conocido muchos predicadores, gente que sabe cómo se arregla una sociedad, pero que hacen todo lo contrario a lo que dicen. He visto demasiadas máscaras a punto de desmoronarse, me da grima, uso la mía y salgo corriendo en la primera oportunidad que tengo para reírme a carcajadas de los demás o verme al espejo mientras pongo cara de desprecio.<br /><br />Y entonces me doy cuenta de que no siempre quiero estar sola… y aquí hay un ejemplo del uso del “de que”… ¿será correcto o no? Lo cierto es que hace falta alguien, un amigo, un cómplice, para compartir esto. <br /><br />Pero soy optimista, creo que en cualquier momento mi sombra se va a despegar de la pared y se va a sentar frente a mí, va a servir un par de copas de vino tinto, encenderá un cigarrillo y me mirará en silencio, antes de soltar una carcajada. Abrazaré a mi sombra, besaré sus pasos, beberé sus exhalaciones y seremos mi sombra y Yo, caminando por una hora a la heladería a ver si conseguimos el helado de chocolate.<br /><br />Por eso escribo. Con sentido o sin sentido, original o no, escribo.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-43077757894040955712010-02-20T21:43:00.000-08:002010-02-20T21:46:29.619-08:00Confesión¿Quieres saber por qué nunca viajé para acompañarlo en sus últimos momentos? Porque resulta que él era un dios y los dioses son inmortales, ergo, él era inmortal. Los dioses no se deterioran, no se enferman, no mueren. Nosotros éramos prójimos, él era mi prójimo, mi semejante, mi igual; ergo, Yo también era un dios, también Yo era inmortal.<br /><br />Honestamente nunca pensé que realmente él pudiese morir. Yo creía en el milagro, creía que algo iba a pasar, algo cambiaría, que él iba a sanar y estaríamos juntos para siempre, como supuse Yo que era nuestro destino. ¿Alguna vez has perdido la fe? Pero no cualquier fe, me refiero a NUESTRA FE. Esa era una fe que realmente movía montañas, la fe que cambiaba el curso del universo, la fe que florecía todo. Yo la perdí cuando él murió, ahora todo es distinto.<br /><br />Y no viajé… no sólo porque creía en el milagro, tampoco es como tú piensas, que Yo le tengo miedo a la muerte. Mi miedo no es a la muerte, es a la soledad. Es un miedo egoísta, un miedo ajeno y propio a la vez. No es un miedo a esa soledad de estar, sino a la soledad de sentir.<br /><br />Hay soledades de dos tipos, aquella en la que no hay seres a tu alrededor y aquella en la que no hay prójimos cerca. En la primera se está solo, en la segunda te sientes solo, esta es la peor, la que duele, la que envenena el alma. Cuando no tienes a nadie cerca, pero sabes que una acción cualquiera puede acabar la sensación de soledad, si esta tocara tu puerta, hablaríamos de una soledad nutritiva, porque es la que te permite crear, producir, aprender, conocerte, amarte. Pero cuando la sensación de soledad te asalta y no tienes un prójimo a quien recurrir, no tienes a quien llamar, a quien enviarle un email, a quien ponerle una carita triste o feliz en el Messenger… ¿qué haces?<br /><br />Es como estar en un pueblito del inframundo, donde nadie habla tu idioma, donde estás rodeado de gente con la que no te puedes comunicar. Es como poner a un físico en un simposio de modas o a un filósofo en la oficina de redacción de un tabloide. No tienes nada qué decir, puedes tratar de entender lo que los demás dicen, los demás pueden escucharte un rato para tratar de socializar, pero no pasará mucho tiempo antes de aburrirse mutuamente. No hablan el mismo idioma, no son prójimos, no tienen los mismos intereses. Así me siento, así me levanto y me acuesto cada día, tratando de entender a los demás, tratando de ser entendida por ellos… pero nos aburrimos tanto!<br /><br />Por eso ahora hablo sola con más frecuencia que antes. También porque a veces creo que él está aquí, como aquel 23 de diciembre, cuando lo sentí en la baticueva por primera vez. No sé si sabes, pero esa noche abrí la puerta y sentí su olor. Recuerdo que lo primero que pensé fue “la mente lo puede todo” y pensé que se trataba de algún juego macabro de mi cerebro. Encendí la música y sonó esa canción ridícula de Ricardo Montaner “Déjame llorar”, que dice algo así como “Cuánto vacío hay en esta habitación/ tanta pasión colgada en la pared/ tantas nostalgias diluyéndose en el tiempo/ tantos otoños contigo y sin ti”. Lo cierto es que en las paredes de la baticueva no hay recuerdos de él, porque nunca vino a Bogotá. No existe una sola razón lógica para sentir su olor en la baticueva, en mi ropa, en mi cama… pero ahí estaba.<br /><br />Esa noche lloré lo que no había llorado desde el día de su muerte, lloré por él, por mí, por los sueños que nunca se iban a cumplir, por las ilusiones que se quedaron a medio vivir, por ese destino que se marchitó, por el desengaño del final feliz, por lo que significaba la vida y la muerte después de saber que un dios ha muerto.<br /><br />Desde entonces trato de ser feliz. No he tenido éxito hasta ahora, pero no pienso desaprovechar las oportunidades que esta vida finita y miserable me presenta de vez en cuando. Desde entonces lloro más que antes. ¿Viste? No estoy muerta por dentro. Antes no lloraba, ahora lloro un promedio de una vez cada 28 días. Ya sé que soy mortal, de hecho, desde que me enfermé he llegado a pensar –por primera vez en mi vida- ¿qué pasa cuando uno muere? Nunca me preocupé por el destino de mi alma, si es verdad que las almas tienen algún destino después de la muerte. Siempre pensé que lo importante es lo que uno haga en vida, lo demás son sólo especulaciones. Pero cuando te dicen que tienes un tumor, lo cual quiero aclararte que fue un error, tiendes a asociar tumor=cáncer=muerte. Esa es la ecuación que Yo conozco, así que esas fueron las cuentas que saqué.<br /><br />Yo pensé, si me llegó la hora ¿estoy dispuesta a hacer las paces con mis enemigos? ¿Estoy dispuesta a perdonar? ¿Voy a pedir perdón? Y la respuesta fue un rotundo NO. Me impresionó. Quedé fascinada con el tamaño de mi orgullo. Con la posibilidad de ir al infierno, decidí que todo se queda como está. Claro que es preciso considerar que siempre le he hecho saber a quienes quiero cuánto los quiero. Nunca me he callado un Te Amo, nunca he dejado de demostrar mis sentimientos. Por ahí no hay lugar a resentimientos.<br /><br />No tengo con quien hacer las paces, sólo con Dios. Yo no sé bien por qué parece que siempre queremos cosas opuestas y, si es como dicen por ahí, todo es la voluntad de Dios, entonces estoy jodida, porque no terminamos de ponernos de acuerdo. A veces me siento como Edipo Rey. Su destino era una mierda y así se lo hizo saber el Oráculo de Delfos a los padres. Tratando de evitar su destino actúa, ejerciendo su legítimo derecho al libre albedrío, pero ¿para qué? Los dioses decidieron que su destino sería una mierda y así fue. ¿Cuál es mi destino?<br /><br />A veces me siento como una actriz desempleada que acepta un papel en una película sin haber leído el libreto y, durante el desarrollo de la trama, se da cuenta que el papel es una mierda, que el personaje no es lo que ella pensaba y no puede hacer nada para cambiarlo, pero tampoco puede renunciar porque las penalidades por incumplir el contrato son demasiado jodidas. Sí, Dios sería entonces un Director muy hijo de puta. Y la verdad es que no creo que sea así. Yo le tengo cariño, Él me cae bien, a pesar de nuestras diferencias de opinión con respecto a muchas cosas –como mi vida, por ejemplo- Yo lo quiero, hemos tenido una buena relación durante muchos años… se supone que la amistad debería resistir estos altibajos ¿no?<br /><br />En todo caso, puedes llamarme cobarde, pero siempre trato de evitar el dolor. Si hoy tuviese que decidir entre acompañarlo en sus últimos días o quedarme de brazos cruzados, te aseguro que saldría corriendo a su lado, le daría todos los besos que pudiera darle, lloraría a su lado, me reiría de sus chistes malos… resumiría, en sus últimos días, lo que fue nuestra historia juntos. Pero la vida es como un email, lo que está escrito, después de presionar la opción “Enviar”, no puedes cambiarlo. No puedes correr detrás del cartero para que te devuelva la carta, no puedes perpetrar el buzón para recuperar el sobre, ya lo hecho quedó atrás.<br /><br />Ahora quedo Yo. Soy responsable por mi felicidad, soy la única responsabilidad que tengo en la vida, soy mi único gran amor. Y ahora que sé que no soy inmortal, que los dioses han muerto, me toca sacarle provecho a los días que me quedan por vivir.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-68031653043709071632010-01-20T18:26:00.001-08:002010-02-03T13:58:55.464-08:00Por lo que quieroPor las veces que me han roto el corazón<br />Por los corazones que he roto en el camino<br />Recogeré los pedazos que no estén tan destrozados<br />Y empezaré a construirme un nuevo destino.<br /><br />Quiero nuevos recuerdos, nuevas carcajadas que me hagan llorar<br />Quiero que mis amigos me sigan queriendo y quiero quererlos cada vez más<br />Quiero ser la que un día fui, fuerte, sin miedos, sin dudas en el alma<br />Pero con la sabiduría que me han dado los años, los meses, las semanas.<br /><br />Quiero olvidarme de los que se fueron y de los que nunca llegaron<br />De las flores que se marchitaron antes de abrirse<br />De los sueños que murieron en un rincón polvoriento<br />Y de las pasiones que me dejaron malos recuerdos.<br /><br />Pero también quiero dejar atrás las alegrías que me atan<br />Los besos que recibí y los que di, entregando el alma.<br />Quiero dejar atrás el pasado, quiero dejar a un lado el futuro<br />sabiendo que el mundo es mío, que el presente es lo que construyo.<br /><br />Quiero salud, dinero, paz y amor<br />Quiero el paquete completo, no quiero nada inferior<br />Y si resultara que esa no es la voluntad de Dios<br />Le devolveré Su vida para que haga lo que quiera, sin que medie el rencor.<br /><br />Quiero creer, como creí antes, con la fe que mueve montañas<br />Quiero reírme de mi mal humor de cada mañana<br />Quiero cambiar el mundo, quiero cambiar mi mundo<br />así que dejaré atrás lo que pese, lo que huela a ayer<br />para hacer la historia que un mañana cualquiera,<br />rodeada de buenos recuerdos, me sentaré y escribiré.Adriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-67234893836199180532009-11-05T10:19:00.001-08:002009-11-05T10:19:53.928-08:00Capacidad y voluntadObservando fotos actuales de Dubai, me resulta difícil pensar que se trata de una realidad y no de imágenes de una ciudad futurista de un cuento de ciencia ficción. Es impresionante lo que el hombre moderno ha logrado con su ingenio, con su creatividad y con el deseo de materializar las imágenes que el cerebro humano es capaz de dibujar. En varias páginas de internet se puede apreciar la ciudad antes y después de las enormes inversiones de capital en megaestructuras, que son dignas de admiración y respeto. Sin duda el hombre es capaz de realizar lo inimaginable y, por supuesto, disfrutar de esas maravillas turísticas requiere una inversión inimaginable.<br />Sin embargo, no puedo ocultar mi asombro al revisar las cifras de pobreza en los Emiratos Árabes, ubicadas en 19,5% en el año 2008. Tampoco puedo ocultar la indignación que siento cuando leo las historias de explotación de los trabajadores en la mágica ciudad de Dubai… y sí, Yo soy capitalista y creo en el libre mercado.<br />Siempre he pensado que cada ser humano es libre de disfrutar del fruto de su trabajo como mejor le parezca y que el Estado es el responsable de auxiliar a las personas que se encuentren en situaciones desfavorables, porque si los ciudadanos pagan impuestos y las empresas pagan salarios justos, los individuos no están obligados a interferir en la política social, para eso se elige a un representante al poder Ejecutivo.<br />El problema viene cuando las políticas económicas y sociales hacen que la brecha entre ricos y pobres crezca a tal punto que los ciudadanos de un país eligen como representante a un encantador de serpientes, que promete acabar con la desigualdad social y destruye a una nación entera, de manera sistemática, pero “democrática”. Ese fue el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros.<br />Sin duda el caso Venezuela resulta el más paradójico de todos, por tratarse de un país rico, con una democracia –supuestamente- blindada y con un aparato productivo en desarrollo. Pero la desigualdad social le pasó una altísima factura a la historia y, la que otrora fuera la democracia más sólida de América Latina, actualmente un dictador es capaz de imponer racionamientos de electricidad y asomar la idea de imponer tres minutos para el baño diario y no se generan reacciones de importancia, ni dentro ni fuera del país.<br />Hoy, que vivo en Colombia, he sido testigo de la indiferencia del ciudadano común ante los problemas sociales de sus compatriotas, como antes lo vi en Venezuela, sólo que ahora conozco la cara de la indiferencia y no quiero verla plasmada en suelo colombiano. La facilidad con la que se puede explotar un discurso de izquierda en Colombia, o en cualquier otro país donde la pobreza y la desigualdad estén gestando la bomba de tiempo que significa el resentimiento social, es un tema que me asusta, porque Yo no quiero ver reproducido el modelo venezolano en ningún otro país del mundo.<br />Definitivamente el ser humano es capaz de lograr las proezas más impresionantes que podamos imaginar, siempre y cuando la voluntad acompañe el sueño creador. Quizá si fuéramos un poco menos indiferentes con las necesidades de esos extraños, a quienes llamamos “los demás”, hace tiempo se hubiese erradicado la pobreza en el mundo, porque capacidad nos sobra, pero voluntad… ¡cuánta hace falta! Mientras tanto, mientras sigamos eligiendo la indiferencia como el camino a seguir en nuestras vidas, tendremos que lidiar con las repeticiones históricas de las luchas sociales, lideradas por psicópatas que agravan el problema y dejan al mundo más inhumano de lo que lo encontraron.<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26454584.post-54744716795849496602009-11-05T10:18:00.000-08:002009-11-05T10:19:12.969-08:00carta al tío Nacho, el eterno liberal.Estoy leyendo, de nuevo, Mi Lucha, de Hitler. No es mi libro de cabecera, por si acaso.<br /><br />Ocurre que llevo mucho tiempo realmente molesta con la Comunidad Internacional. Siento que hemos sido estafados por ese concepto vacío y fatuo que vive en la ONU, OEA, etc. Básicamente, no hemos aprendido nada de la historia, parece que nadie cree en la idea del Eterno Retorno del que tanto hablaba Nietzsche. Pero Nacho, mi querido tío Nacho... soy venezolana y siento que la historia se repitió, pero ahora en esta esquina del charco.<br /><br />Te voy a hacer una confesión, a riesgo de padecer de tus intelectualísimas burlas e incluso de tu característico desprecio intelectual, pero Yo siento mucha identificación con algunas de las propuestas de Hitler. Honestamente, de corazón, si puliera el discurso y le quitara el tema judío o le eliminara el obstáculo germánico para el disfrute de los beneficios del III Reich, Yo hubiese sido nazi... Aunque quizá no, porque me hubiese encabronado que un sujeto -quienquiera que sea- me llamara "muchedumbre", como solía llamar Hitler a todos los demás.<br /><br />Si tú lees los discursos de Hitler y los comparas con los discursos de Chávez, vas a encontrar una analogía escalofriante, vista a la luz del expost, setenta años post Hitler, diez años post Chávez, sin contar los que falten por vivir. Ambos han cumplido todas sus amenazas, ambos fueron subestimados por los grupos de poder nacional e internacional. Nadie les creyó capaces de hacer aquello que decían en lo que parecía ser un simple arranque de verborrea nacionalista.<br /><br />No fue sino hasta la invasión de Varsovia cuando, a nivel internacional, se tomaron en serio la amenaza que Hitler significaba para la paz mundial. A Chávez todavía no lo consideran una amenaza internacional. Al fin y al cabo, ambos llegaron al poder de manera similar: primero intentaron irrumpir en el poder de forma ilegítima, ambos se declararon culpables y fueron a la cárcel. Luego llegaron al poder democráticamente y, basados en el pretexto de respeto a la soberanía nacional, se cometieron -y se cometen hoy- los más aberrantes atropellos a los derechos humanos ¡Pero la Comunidad Internacional no se quiere meter en esos problemas!<br /><br />Puedes decirme paranoica, pero Yo no creo que el problema del suministro de electricidad y agua en Venezuela sea "un descuido" del gobierno. Yo creo que eso forma parte del plan, de la estrategia revolucionaria para lanzar una ofensiva militar contra Colombia. Y así como el pueblo alemán aupaba a su líder para que se intensificara la guerra, el pueblo venezolano lo hará cuando llegue el momento, porque se está -o lo están- acostumbrando a vivir en condiciones psicológicas de guerra. Cuando ésta llegue, el efecto emocional será mucho menor. Claro, nadie cree que sea posible, nadie cree que el Ejército venezolano pueda contra el ejército colombiano, pero Chávez no está solo y tiene un plan, pero no nos atrevemos a pensar que tan oscuro pueda ser ese plan.<br /><br />Si antes te confesé que Yo hubiese sido nazi y que me siento identificada con algunas palabras del Füehrer, es porque siento un intenso terror del manejo de las emociones que logran algunos líderes, como Hitler o como Chávez. Y más que el temor a las emociones, siento pánico del efecto que la frustración acumulada tiene sobre las personas. Vivimos en un mundo cada vez más frustrante y cada vez más egoísta, más indiferente, más negligente. Si bien es cierto que hemos logrado avances importantes para dignificar al ser humano, no menos cierto es que nos hemos olvidado del vecino, del de al lado, del prójimo.<br /><br />Fíjate, por ejemplo, lo que observo en Colombia. Hace una década, un bogotano no podía hacer un paseo fuera de la ciudad en carro, por temor a ser secuestrado por la guerrilla. Manejar a un pueblo o a una ciudad que quedase a una o dos horas de Bogotá, era un suicidio. Hoy pueden hacerlo con tranquilidad, porque el gobierno de Uribe hizo la tarea, por lo menos en este sentido. Sin embargo, al lograr esta tranquilidad, el bogotano se olvidó del problema subyacente, se olvidó de los afectados por los conflictos armados en el resto del país, se olvidó del hermano, de los problemas de "los otros", porque ya no sufren el conflicto en carne propia. Aquí hay una bomba de tiempo social que puede explotar en cualquier momento y que no se resuelve con la reelección de Uribe.<br /><br />Igual que Chávez, Hitler acusaba de todos los problemas del país a los medios de comunicación y a los partidos políticos. Para el primero, el problema es que están en manos de la oligarquía, para el segundo, estaban en manos de los judíos. El pueblo, que necesita un culpable, les creyó. Hoy vemos en nuestro país la destrucción sistemática de los partidos políticos y el cierre constante de medios de comunicación. Los enemigos son externos y deben ser atacados, éso es producto de la frustración acumulada durante años, décadas.<br /><br />La Comunidad Internacional suele intervenir tarde o, como en el caso de Honduras, intervenir mal. ¿Cómo se logra que el mundo comprenda la necesidad de reestructurar la política internacional? ¿Será, quizá, que los pilares fundamentales sobre los que se ha levantado el concepto de democracia y soberanía deben ser repensados?<br /><br />No sé las respuestas a estas preguntas, quizá quieras compartir conmigo alguna idea. Por lo pronto, quisiera creer que el ciudadano común estará dispuesto a hacer algo para frenar el crecimiento de la semilla de la frustración individual y social en que viven nuestros países. Oportunidad, un respiro, un desahogo, una oportunidad que se le ofrezca a un prójimo para enfrentar un momento de adversidad puede cambiar el curso de la historia ¡Imagínate lo que se podría lograr con la suma de miles de oportunidades que cada uno de nosotros puede brindarle al que tenemos más cerca!<br /><br />Adriana PedrozaAdriana Pedrozahttp://www.blogger.com/profile/08618468266527834773noreply@blogger.com0